近来，有媒体发文《春节回乡查询：有些村庄娶媳妇要100万》，文中承受采访的专家吴修明称，城市“剩女”多，村庄“剩男”多，要促进城乡人口双向活动，并主张将村庄“剩男”进行技术训练，“输出”到女人会集的职业和区域。
此观念一经宣布引起网友热议，不少网友以为处理“剩男剩女”问题不能像鸡鸭配种相同。2月16日，记者采访了武汉大学我国村庄管理研究中心研究员吕德文，他以为“剩男剩女”问题与城乡差异联络不大，不能简略匹配处理问题。
山西省智库开展协会副秘书长吴修明在承受采访时表明，“从长远看，缩小城乡距离、区域距离才是治本之策。”吴修明说，城市“剩女”多，村庄“剩男”多，要结合村庄复兴作业，大力开展村庄工业经济，促进农人增收，缩小城乡距离，促进城乡人口双向活动，让城市女青年不把村庄视为畏途。
吴修明在承受采访中还主张，在此过程中，地方政府也可采纳恰当办法，尽可能处理一些性别“结构”难题，如将村庄“剩男”进行技术训练，“输出”到女人会集的职业和区域，也可以牵头安排跨区域“鹊桥相会”。
吕德文以为剩男剩女背面是两个问题，他们剩下来的性质不相同，因而简略匹配是“想当然的观点。”
吕德文剖析，村庄的天价彩礼的问题，并非完全是性别比失衡导致的，有非常复杂的社会要素，其中最要害的是村庄传统意义上的婚姻圈被打破。“传统的婚姻圈是熟人社会，信息比较对称，陪嫁品和彩礼比较稳定。可是现在匹配它现已便是现已打破，内部的束缚机制失去了，所以根本上仍是一个整个婚姻商场剧变的一个成果。”吕德文说。
吕德文表明，城市“剩女”多，也是婚姻观念改变的体现，城市女人并不把这个婚姻当成仅有挑选，不成婚也是可以的。“所以这个专家讲的引导城市‘剩女’往村庄里边去，有点幻想过多了，他跟城乡之间没有多大联络。”吕德文说。
相关阅览：村庄“剩男”结合城市“剩女”，别乱点鸳鸯谱
2月15日，记者造访发现村庄大龄男青年遍及存在成婚难的问题，针对这一问题专家给出相应的主张：城市“剩女”多，村庄“剩男”多，要结合村庄复兴作业，大力开展村庄工业经济，促进农人增收，缩小城乡距离，促进城乡人口双向活动，让城市女青年不把村庄视为畏途。地方政府也可采纳恰当办法，尽可能处理一些性别“结构”难题，如将村庄“剩男”进行技术训练，“输出”到女人会集的职业和区域，也可以牵头安排跨区域“鹊桥相会”。
近些年来，村庄“剩男”作为一种典型社会现象备受注重。二零一六年，《我国青年报》在我国村庄剩男现象查询的深度系列报道中写道，“因为城乡距离，这一轮‘婚姻揉捏’更多地挤向了遥远贫困区域，数千万村庄剩男正成为严峻的社会问题”。
到现在，我国的单身成年人口超越2.4亿人，有超越5800万的人挑选单身日子，单身的人口中既包含“剩男”也包含“剩女”。
现在对“剩男”“剩女”的概念没有共同的界说，但在网络上有着较为共同的认知，将27岁以上的未婚女人成为“剩女”，30岁以上的未婚男性成为“剩男”。
他们或为自愿或为被逼过着单身的日子，这对传统社会及家庭结构形成冲击，加剧社会日子本钱的一起也会发生社会资源的糟蹋。
正是出于此类的种种考虑，专家们注重村庄“剩男”问题并提出相应的主张，毋庸置疑这种起点固然是好的，可是假如只是凭仗村庄经济的尽力，是不能真实处理问题。
尤其是有些专家提出村庄“剩男”和城市“剩女”的结合，这是不现实的考虑，仍是别乱点“鸳鸯谱”更为好些。
在村庄之所以会呈现“剩男”是有多方面的影响要素，不能单纯以为缩小城乡距离就可以处理“剩男”问题。从外表看，之所以村庄男性找不到适宜的成婚目标，与村庄高额彩礼有必定的联络，成婚需求预备十几万乃至是几十万的彩礼成为了成婚路途的拦路虎。可是假如细心探求村庄“剩男”彩礼高的背面逻辑会发现，这并不是因为村庄彩礼风俗的影响，本质上是村庄过剩的男性和男性竞赛的成果，也便是咱们现在常常说到的“内卷”。
更深层次来看，现在我国的社会结构为纺锥形，村庄男性地点的社会阶层可供挑选的选项是有限的。关于想要经过成婚完成阶层跨过的女人来说，这不是一个最优挑选，在惧怕拉低自己所在阶层的心理作用下，会做出回绝挑选村庄男性的行为。除此之外，村庄男性不只是是在社会阶层处于下风位置，一起人生阅历和常识的储存量都比较匮乏，由此遭到社会上女人的遍及“厌弃”。
城市之所以会呈现“剩女”原因简略许多，一方面是依据个人的挑选的成果，因为城市的女人能力强，有着多种挑选的时机，可以在自力更生的前提下享用高质量的单身日子。另一方面是城市的女人没有遇到适宜的成婚目标。“剩女”多处于社会的中上层，有较高的教育水平、社会位置和经济收入，在社会位置的提高和自我意识的觉悟下，对待婚姻八成坚持不乐意“迁就”的情绪。
依照专家的主张，经过开展村庄工业经济，缩小城乡距离，让城市女青年不把村庄视为畏途，是行不通的。依据择偶梯度理论来看，婚恋场中男性择偶偏好向“下”寻觅，乐意挑选收入、学历、身高级各方面低于自己的女人，女人则相反。村庄“剩男”和城市“剩女”的三观是不同的，且不说城市“剩女”是否承受村庄“剩男”，许多村庄“剩男”是难了解城市“剩女”的消费观念，这会直接引发对立，并不利于家庭的调和。