多年后发现前夫离婚前偷偷买房、给其他女性微信转账巨资……4月29日记者从北京石景山法院了解到，涉妇女权益保护案件中，隐匿财产手段多变，财产表现形式从以前的银行存款、房产、车辆逐步拓展到应收债权、应付债务、股权基金、数字货币、知识产权、尚未分割的遗产等；案由类型也从离婚纠纷、离婚后财产纠纷逐步衍生，增加了赠与合同纠纷、民间借贷纠纷、分家析产纠纷、婚内财产分割纠纷等，审案存在四大难点。目前该院组建妇女维权合议庭，并多方机构联动，大力促进《民法典》实施后婚姻家庭纠纷中的妇女权益保护。
丈夫瞒着妻子买房 偷给他人微信转账巨款
赵女士与孙先生协议离婚4年后才发现：孙先生离婚前曾隐瞒婚姻状况，以个人名义购买房屋，而双方在协议离婚时对房屋未予分割。于是，赵女士起诉要求依法分割孙先生离婚前隐藏的夫妻共同财产即位于石景山区一套房屋。法院查明，孙先生确在离婚前购房，双方离婚协议中未分割该房产。赵女士主张离婚时对孙先生购房不知情，并提交孙先生买房时向银行提交的贷款审批材料，材料中他隐瞒了已婚的事实。最终，法院认定该房屋应为夫妻共同财产，判决孙先生给付赵女士房屋折价补偿款136万元。
另一对已结婚16年的夫妻，李女士却发现丈夫王先生与女子周某存在不正当男女关系，且丈夫瞒着自己，先后给周某银行和微信转账3823974.77元。李女士遂起诉，请求法院判令王先生和周某之间的赠与合同无效，由周某返还382万余元及利息损失等。李女士向法庭提交了王先生和周某的聊天记录、出行照片及上述钱款的银行和微信转账记录。法院查明，王先生在与李女士夫妻关系存续期间，与周某存在不正当男女关系，违背公序良俗，在未取得妻子同意的情况下，非因日常生活需要将属于夫妻共同财产的款项赠与周某。故王先生与周某间成立事实上的赠与合同，侵犯了李女士的财产所有权。最终法院判决确认该赠与合同无效，周某向李女士返还382万余元及利息损失。
据石景山法院副院长陈石磊介绍，2018年至2020年，该院审理的此类案件中，离婚纠纷2018年82件，2019年84件，2020年87件；离婚后财产纠纷2018年52件，2019年57件，2020年62件；涉及夫妻共同财产处置的赠与合同纠纷2018年5件，2019年5件，2020年6件；涉及夫妻共同债务的民间借贷纠纷2018年51件，2019年56件，2020年64件。民法典施行以来，石景山法院着力解决婚姻家庭领域出现的新情况新问题，创新探索家事审判模式，深化维护妇女权益。
隐匿财产手段多变 财产类型和种类复杂化
据介绍，目前涉妇女权益保护案件存在五大特点：其一，现因财产形式多样和隐匿财产手段多变，案由类型从离婚纠纷、离婚后财产纠纷逐步变化衍生，增加了赠与合同纠纷、民间借贷纠纷、分家析产纠纷、婚内财产分割纠纷等。例如，一方发现对方将夫妻共同财产赠与婚外异性或为转移财产恶意赠与给第三人，故起诉要求确认赠与无效；离婚后一方伪造夫妻共同债务，要求对方共同还债；离婚后一方发现对方及直系亲属还存在尚未分割的遗产或拆迁类财产，引发分家析产纠纷；一方发现对方严重损害夫妻共同财产利益或不付医疗费，请求分割夫妻共同财产。
其二，现代社会信息化趋势下，财产表现形式从常见的银行存款、房产、车辆逐步拓展到应收债权、应付债务、股权基金、数字货币、知识产权、尚未分割的遗产等，财产类型、种类呈现多样化、复杂化。我国民法典婚姻家庭编第1062 条对夫妻共同财产进行了分类，主要有工资、奖金、劳务报酬、生产、经营、投资收益、知识产权收益、继承或受赠所得的财产及其他应归共同所有的财产。
其三，逃避财产分割手段多样隐秘。如：婚姻关系存续期间，一方转移房产、车辆至第三人名下，或与第三人投资开办公司或购买股权，或向第三人赠与131400、52000等特殊时间有特殊纪念意义的巨额红包；分家析产中，享有继承权的男性与其亲属私下沟通，拖延分割遗产至离婚后再行分割；根据北京拆迁房屋登记政策，征收安置房屋若干年后才办理房产登记手续，一方以此故意隐瞒征收房屋，待离婚后才完成房屋登记；一方离婚后与第三人虚构债务，以夫妻共同债务为由要求对方承担连带责任。
其四，夫妻共同财产涉及种类多、隐藏手段多样，如使用他人购车指标购置车辆，配偶无法及时掌握信息，多年后才得知，但何时购买、花费金额、车辆价值等问题，调查取证难度较大。
其五，案件涉及当事人多。赠与合同可能涉及案外第三人，分家析产案件中可能涉及男方直系亲属及其他拆迁在册人口，案件审理中需追加被告或追加第三人。
据此，陈石磊认为此类案件审理存在四个难点：一是调查取证难，尤其是从事家务劳动的“全职太太”很难掌握丈夫在外的全部收入线索。一方在婚内向第三者多次以微信或银行转账方式赠与财产，对方未能及时留存双方聊天记录、转账记录，诉讼中往往申请需要法院向腾讯公司、银行机构调取。二是对夫妻共同财产的认定存在较大难度，可能存在与他人财产混同、共有的状态，可能需先行分家析产、确认所有权等。三是夫妻共同财产价值的确定较难。比如基于北京特殊的车辆号牌指标管控政策导致的车牌号附加价值较大，但目前尚无统一的确定标准，导致司法实践中对这部分财产难以直接确定；目前涌现出更多新的财产类型，如游戏玩家持有的虚拟货币、一方名下的知识产权等。四是当事人对案由选择、举证责任分配、夫妻共同财产性质认定及价值认定等，往往具有一定理解误区，诉讼能力有待提高。部分人还有赌气心理，存在不理智的诉讼行为，调解难度较大。
妇女维权合议庭组建 多方联动保护妇女权益
针对此类案件特点和审理难点，石景山法院以家事审判改革为契机，五里坨人民法庭挑选3名女法官组建妇女维权合议庭，以专门审判团队加强诉前调解和案中释明工作，积极引导当事人保持正确心态面对诉讼，疏导其对抗和抵触情绪，完善多元调解纠纷化解机制，完善人身安全保护令“绿色通道”，尝试开具《离婚证明书》等机制，定期到街道、社区开展涉及妇女权益保护各类纠纷的讲座。加强与公安机关、市场监督管理局、不动产登记机构、车辆管理部门等部门的联动，加大协查力度；尝试设置家事案件审判经验丰富的家事调查员等，延伸司法职能，帮助妇女儿童通过科学合法的方式维权。