据报道，如今一些自媒体营销号瞄上一些家喻户晓的老艺术家，恶意编造其晚年生活，说他们“晚景凄凉”，遭遇各种不幸，包括子女不孝、亲戚欺负、养老金被没收等。这些老艺术家及其家人深受困扰。
这些人对老艺术家的家庭生活一无所知，可不妨碍他们炮制一篇篇催人泪下的文章。他们用艺术家早年的辉煌做铺垫，然后引出如今子女不孝、无人养老，不被尊重被嫌弃的痛苦，文章最后再送上“退休金句”等“忠告”，诱导网民分享，让更多人看到。艺术家的亲属在评论区发表声明，澄清事实，可是这些评论很快就被删除。
有些不明就里的网民看到这样的网文，会不知不觉帮了别有用心者的忙。这些不明就里的网民大多是老年人，因为这些艺术家都曾是他们的偶像，网文讲述的又是他们关心的话题，所以很容易产生代入感。于是他们“义愤填膺”，不但转发，还帮忙出主意。这些造谣网文，通过转发，动辄可以获得百万以上的点击和转发率，相关自媒体可以收获流量，达到经济目的。
老艺术家们喜欢过平静的生活，不怎么关注网络，有时候网络上沸沸扬扬，他们还蒙在鼓里。而且他们个人修养较高，或精力不济，就算看到有关自己的不实报道，也懒得去计较。另外，即便艺术家们想维权，可是维权之路很艰难——因为确定侵权人身份不容易，有些账号根本没有实名登记或认证。而且，即便相关部门找到制造网文的造谣者，造谣者被教育，营销号被封禁，他们换个马甲，一样故伎重演。最无可奈何的是，即便源头删除了，网上的议论和传播可能仍在；说不定何时，同样的网文又会被其他自媒体“热炒”起来。总之，现有的惩处力度与自媒体造谣产生的恶劣影响相比，其违法违规的成本太低了。如此一来，是非颠倒，善恶不分，网络环境变得乌烟瘴气，严重破坏社会风气。长此以往，会导致劣币驱逐良币，没有人相信自媒体，最终导致社会信任度降低。
我们作为普通百姓，即使年纪大了，也要保持清醒的头脑。一方面，我们应警惕自媒体网文那些抓人眼球的标题，和主观色彩强烈的内容，提高辨识能力；另一方面，应该认识到对别人的家事指手画脚是不道德的行为，不窥探和议论别人的隐私。更重要的是，光用道德来审判，不能从根本上解决问题。国家应出台相关政策措施，狠狠打击某些自媒体以恶意造谣来博眼球的行为，净化网络环境，提高其违法成本，从源头管控此类现象。
