NO.1|壹
权威发布：今日15时，长江南京站水位10.16米（警戒水位8.70米），超警戒1.46米，今年以来最**位10.31m（7月19日），超历史最高。
鉴于目前严峻的防汛形势，位于长江中心的八卦洲，启动撤离程序。
据现代快报报道，八卦洲街道各村77名散居的失能、半失能老人有序撤离。至此，八卦洲街道共撤离了306名失能、半失能老人及特困供养人员，往栖霞区五个街道的8家养老机构转移，并已全部安置完毕。
早在几天前，就有媒体报道，江心洲滩的相关人员，要做好撤离准备。这里的江心洲滩，并不特指南京的江心洲，而是所有处于长江江心的洲岛。实际上，安徽境内的江心洲滩，早已启动撤离工作。
7月14日，安徽防汛抗旱指挥部发布紧急命令，要求安庆、池州、铜陵、芜湖、马鞍山立即做好长江江心洲和外滩圩人员的撤离工作。
随着汛情越来越紧张，部分农田、住宅被江水淹没，但大家都可以理解，毕竟水位已经超过1998年了。
今天凌晨，位于南京上游的滁河全椒段，炸堤泄洪。
7月19日凌晨2点49分、3点27分，随着“轰轰”的两声巨响，滁河全椒段两处堤坝被炸开，滚滚的滁河水流向全椒县荒草二圩、三圩蓄洪区，在一定程度上缓解了滁河防汛压力。
泄洪，意味着损失。河水将淹没农田，村庄，即便有准备，很多人也会损失惨重。这一点，泄洪区的老百姓，比其他人更清楚。但为了大局，他们做出了牺牲，要向他们致敬。
NO.2|贰
南京长江水位受大潮影响，已经超越历史最高水位。昨天江苏水利厅发布洪水红色预警，南京处于高级备战状态。
另外最近几天大家都关注的江心洲，现在情况良好，安全性较高。
江心洲这个地方，每逢长江汛期，都有很多人关心，到底行不行？实际上这座江心洲确实经受住了多年的洪水考验，整体上是安全的。江心洲的堤坝，要比江南江北岸边堤坝还要高，江心洲被淹了，两岸肯定也会被淹。
有人问为何八卦洲都撤离了，江心洲为何还没撤离？关键在于基础设施的投入。比如安徽的很多江心洲居民撤离，主要是防洪堤坝等基础设施不行，而南京江心洲是把它当做市区开发的，投入的成本较高，防洪标准也比较高。
NO.3|叁
今年的大洪水，使我们更加深刻的了解到，国家提到的长江经济带“不搞大开发，共抓大保护”的策略，是多么的英明。沿江区域，能给长江的空间，尽量多给一点。开发强度，能低一点是一点，万一遇到超级洪水，回旋的余地会大很多。安徽区域江心区域撤离，其实有助于洪水下泄。我相信长江沿岸两侧后面的规划，会重新思考这个问题。
这里面也有一个问题，安徽放弃长江江心洲滩，滁河安徽段主动泄洪，是不是为了保护南京，保护江浙沪？最近有一篇讨论这个话题的文章很火。
文章认为，长江从安徽到江苏，没有大的支流汇入，但安徽段的长江宽度，不如江苏段宽，如果安徽段大堤能顶住，江苏段肯定也能顶住，所以安徽泄洪与保卫江苏关系不大。
泄洪区的设置和洪灾的发生地是高度吻合的，换句话说泄洪的目的不是为了保护下游，而是为了将不可控的洪灾人为地控制起来，将损失控制在可以预测的范围之内。
这种看法，有一定道理。实际上南京自己也有泄洪区。今年高淳水阳江水位居高不下，当地部分居民已经撤离。江北滁河有4个泄洪区，其中安徽有3个，南京也有1个。而八卦洲，这个南京江心的明珠，为何到现在一直没有大的开发？因为这个区域也是一个泄洪区备选。2018年，南京市政协委员雷诗华提议：将八卦洲由“泄洪区”改为“防洪区”，其实已经说明了这个区域的特性。
所以南京对于长江泄洪，是有自己的准备的，并不依赖上游的泄洪情况。江苏其他城市也基本类似。
NO.4|肆
但有一点我们需要知道，上游泄洪后，对下游的防洪压力，确实有较大的缓解。以滁河为例，全椒地区泄洪了，对于六合城区的防洪压力降低了很多。如果大家都不主动泄洪，但最后的压力需要全线人民共同承担，没有人知道谁最后承担这个风险。所以整体上，我认为还是要对上游人民的牺牲表示感谢。网上一些网友提到的“谁让你穷呢？”，非常不妥。
在防洪危机时刻，确实会存在优先级选择的问题。长江上的三大城市，重庆、武汉、南京，肯定是要重点保障的。上海在入海口，基本不受长江威胁了。在危机时刻，一部分人顾全大局，舍小家顾大家。而在平时，大城市也会更多付出，在转移支付方面更多的支撑上游城市的发展，在都市圈一体化中给与兄弟城市更多的支持，或许，这就是大一统国家的好处吧。
现在想想，国家提出的大战略，都是具有前瞻性的。共抓大保护，不搞大开发，减少了长江污染，降低长***范围的开发强度，大大增加抗风险能力。十八亿亩耕地红线，把饭碗牢牢端在自己手里，以前感触不深，现在全球格局波云诡谲，没有粮食安全，全球竞争基本就废了。
最后感谢在堤岸抗洪抢险的年轻人，他们都还是孩子，就开始承担重任了！以后谁再说00后不行，就拉他去江边扛沙包…
