2019年8月，鹿晗因为《上海堡垒》遭到全网的演技质疑。

豆瓣评分2.9，连导演都忙着“甩锅”，直言：“我用错了鹿晗。”

无独有偶，那个时候的杨颖也同样因为在《我的真朋友》里的浮夸演技，而压死了观众心中最后一根稻草。

杨颖和鹿晗这两个名字在2019年成为众矢之的，承载了无数关于演技的嘲讽。一年之后，“杨颖哭戏”、“鹿晗演技”的话题再度登上热搜。

《摩天大楼》的作者称杨颖非常符合小说中钟美宝的形象，她的表演让人动容。

影后章子怡专门为杨颖发文：“大家曾经对Angelababy在表演上的质疑可以暂且搁置了，她的美宝真挚自然，她对这个角色的投入与呈现值得肯定。”

而鹿晗也收获了《穿越火线》8.0的评分，以及导演和观众的一致好评。

但一年时间，鹿晗和杨颖的演技真的实现“翻盘”了吗？央视影评的点评一针见血。

01关于鹿晗

在谈到为何鹿晗在《上海堡垒》和《穿越火线》中的口碑会相差如此之大的问题时，央视请来的影评人艾辉说了一个很重要的点：“鹿晗需要找一个合适他角色的脚本。”

和《上海堡垒》中那个为了抵御外星势力而临危受命的指挥员相比，《穿越火线》中的电竞玩家肖枫明显更符合鹿晗的本身的形象。

首先，鹿晗自己本就是资深游戏玩家，能够较准确地把握人物心理。正如艾辉所说：“如果让鹿晗出演足球题材的作品，他可能会演得更好。”兴趣是最好的老师。

其次，和科幻题材的《上海堡垒》比起来，观众对电竞题材的《穿越火线》的要求相对较低。鹿晗在作品中只要和玩家的身份匹配即可。

但这样说并不代表鹿晗不对。在导演选角时，演员和角色之间的契合度本就是考虑范围之内的事情。

不然也不会有关于李若彤和陈妍希“小龙女”角色的讨论。真的完全是李若彤的演技了得吗？恐怕并不见得。

所谓的“万金油”式演员并不多见。大多数演员在挑戏时都会挑选和自己形象比较吻合的角色，这就是演员所谓的“能够驾驭”这个角色。

鹿晗还有一点值得肯定的是，他这次选择的“肖枫”这个形象并不是偶像剧式的人物，相反还有点糙。

敢于放下自己端着的形象，走进人物内心，这就是一种进步。

02关于杨颖

而关于杨颖在《摩天大楼》里的出演，也有同样的讨巧之处。

在剧中，杨颖所饰演的钟美宝本身就是一个安静、压抑的人物形象。且基本上都是以回忆的方式贯穿在整部剧当中。

回顾杨颖以往的作品，她曾凭借《寻龙诀》和《狄仁杰之神都龙王》分别获得过“百花最佳女配角”奖和“北京大学生电影节”最受欢迎女演员奖。

对比之下可以发现，杨颖在这两部获奖作品中所扮演的角色都有一个共同特点：台词和动作少。这和《摩天大楼》的角色有异曲同工之妙。

杨颖的美貌毋容置疑，安安静静地站在那里做个美人完全没问题，但只要一说台词，一有肢体动作，就瞬间“垮掉”。

详情可见杨颖在《云中歌》和《我的真朋友》中的表现。

而对于杨颖在《摩天大楼》里存在的相似问题，艾辉也有说明：“杨颖总是要追求美和精致，其实她可以放下对演员的片面看法，演员不一定都是美的，不说去扮丑，可以先从一个普通女生做起，或许能对她的演技有所帮助。”

而说到杨颖的进步，肯定也是有的。

之前杨颖搭档刘德华拍摄《建党伟业》时，杨颖只能配合眼药水才能哭出来，而此次在《摩天大楼》里，杨颖却能够留下真挚的眼泪。

关于杨颖所受到的争议，艾辉用了“生不逢时”四个字来形容。如果杨颖生在李嘉欣所在的年代，可能就不会有这么多争议了。

在那个神仙打架的年代里，李嘉欣美则美矣，却算不上演技好的那位。但很多电影需要的就是这种无声的美感。

比如在《堕落天使》中，通过灯光和拍摄角度，甚至没有固定的动作和语言，但却刻画出的角色却是经典。

台上十分钟，台下十年功。演戏从来都不是一蹴而就的事情，但也不是无法弥补。

鹿晗和杨颖在新作品中的表现的确是有进步，但若说“翻盘”可能还为时尚早。接下来就交给时间和作品来检验吧。