作为一个教师，每年的教师节都是最难熬的日子，原因很简单，要应付各种各样的送给老师的“心意”。
学校领导三令五申不许教师收礼，家长们想出百般花样，一定要给老师送礼，作为“磨心”的老师，实在是很为难。
我这么说，是因为我是那种不管你送与不送都不会有什么影响的老师，但是，家长们不信。
有些老师是要送的，送了就会不一样，这样说可能会一杆子打死很多人，却是事实。
家长们为什么要给老师送礼？因为想要老师多关照孩子，从学习上还是生活上都要时刻留心。
而老师们为什么要收礼？教师收入低是一个原因，再一个就是贪图小利，这都是人性。
贪官腐败和教师收礼，从本质上说没有任何区别，为什么老师收礼就会被说三道四，因为头上还顶着“师德”二字。
教师，从古到今，从西方到中方，不管从哪里说，都是育人的事业，所以崇高成了那个最重要的标签，收礼肯定是不对的，这会带来教育的不公平，对孩子来说影响就大了。
所以，尽管大家都知道收礼是不对的，但是这件事每到教师节还是会炒得沸沸扬扬。
这几日听群友说了一件事，孩子所在班级成立家委会之后，人均要收取800块的班费，在教师节来临之际给教师买礼物，同时给教室装修。
班级十几个任课老师，人均至少500块，这些礼物就要六七千，还要给教室装上书柜，这些柜子的预算也要一万多。
这些事情都是在班主任知情的情况下进行的，但是班委会成员并没有提前告知全体家长要给老师们买礼物，装修教室的事也引起了大家的不满。
只有一位家长在群里接龙表态的时候表示不同意，班费被退了回来，但是家长比较担心孩子以后会不会被孤立，毕竟刚刚高一。
其他家长大部分是敢怒不敢言，交了钱但是不情愿，怕得罪老师。
这件事虽然很小，但是相信在每年的教师节，不夸张点说在每个教室都在上演，而且没有停歇的脚步，一直愈演愈烈。
就算教师不想收礼，还有家长想方设法地给你送礼，有些主动地送，有些巧立名目，有些半推半就，真是千姿百态。
我也是老师，作为老师，我希望有更多的家长站出来制止这种歪风，但是，我想应该不会有太多，这个例子当中也就一位家长坚持了立场，而且还被孤立，对个体来说，实在是很冒险。
那么，先来看看，家委会到底应该是个什么角色呢？
家委会主要功能就是监督老师和为班级服务，家委会成员是自愿报名，自主选择职务，之后若是班级教辅资料购买或者是有活动要举行，都由班主任先向全体家长征求意见，同意之后由家委会来执行。
所以基本上会形成以班主任的意见为主，家委会为辅的这种模式，但如果事情公开透明，家长就不会有任何意见。
但是，这个事件中的家委会并没有发挥出监督的作用，而是绑架所有家长，在大多数家长不知情的情况下给老师买礼物，为教室进行装修。
也许那些想进入家委会的家长，其目的并不是为了监督老师，而是为了向老师邀功，希望老师多关注一下自己的孩子。
这点愿望无可厚非，但是教师的权威就像是一个无形的罩子，把所有的孩子管着，同样也把所有的家长管着，看到教师都是低眉顺眼，谄媚拍马。
作为老师，我更喜欢把孩子的利益放在第一位的家长，敢于跟老师叫板，只要你做得不对，老师也不买账。
但是，一个班级里有时候一个也找不出来，上面的班级里也就一个家长坚持了立场，但还是很害怕孩子被孤立，被边缘化。
本来，家委会的制度就是为了制约，人是最不可靠的，我是老师我也这样说，但现在是反而成了障眼法，这实在是令人匪夷所思。
再来说说，班费是不是要收？收多少呢？班费应该用在谁的身上呢？
当老师很多年了，班费还是要收的，有时候给学生们搞个活动，发个奖品，买个学习资料，或者简单布置一下教室，这个钱还是要用的。所以，一个学期也不要太多，两三百块肯定是足够了。
班费如果是用来给孩子们使用，当然是想怎么用都可以的，但是如果装修教室是不是太过了？
这件事如果家委会也要操心的话，那么校长们是不是要下岗失业了？
改善学校的学习环境是领导和政府应该操心的事，班主任老师做好班级文化建设是必要的，但是花一万多块来装修就有点夸张了。
“铁打的营盘，流水的兵”，孩子们总要离开这间教室，总有更简单的办法来解决放书的问题，而不是花大价钱来装修，家长的钱也是血汗钱啊！
没有对孩子的尊重，自然就没有对家长的尊重，这样的同行让我很不齿。
我的班级也有家委会，也要收班费，但一切都是清清楚楚，所有的收入和支出都有专人记录，学期开始和结束都会和所有家长通报，如果有特殊事情也都是大家一起商量。
我不经手一块钱，我只是按照教育教学上的需要让这些班费发挥出最大的作用而已。
那么，到底是谁想给老师送礼呢？
这些家委会的成员肯定是想给老师们送礼的，只是没有通知全体家长就做这件事，十分不妥，这是很明显的借花献佛。
钱是大家的，好处都记在你们头上了，在所有老师那里分布不均啊，老师们肯定是更喜欢听话、懂事的家长啊，那么其他人是出了钱，但是却一点功劳也没有。
