近期，河南女孩芃芃（“招弟”）改名成功的故事引发网友关注，越来越多的“招弟们”通过社交平台讲述了自己的改名经历。因没有统一标准，对“招弟”这类名字的改名申请，大部分地区倾向于严格对待，且处理方式不尽相同，在一些地方这种改名依然困难重重。
随着社会观念的进步，女性社会地位的显著提高，重男轻女的倾向得到明显改观，但一些名叫“招娣”“引娣”“来弟”的年轻女孩，从学校到社会仍会饱受名字之苦——这样的名字不仅叫起来不好听，有时还会给她们带来一些心灵伤害。
其实，很多“招弟”都曾动过改名的念头，但改名之后带来的身份证件、档案、学历证书等的变更，让不少人一直犹豫不决。一些“招弟”花费大量成本最终仍改名失败的经历，更是让一些人直接打消了相关念头。
我国民法典明确规定，自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗，这是“招弟们”坚持改名的直接法律依据。然而，姓名登记本身属于具体行政行为，所依据的规定《户口登记条例》也属于行政法规体系，这也是“招弟们”改名屡屡碰壁的原因之一。
《户口登记条例》制定于1958年，同年，有关部门发布了配套的《关于执行户口登记条例的初步意见》。根据这两个规定，在有充分理由的前提下，当事人可以向户口登记机关申请姓名变更登记，但对何为“充分理由”没有细化，对当事人申请改名的程序也没有详细规定。
现实中，一些“招弟”改名成功，有的是经办人出于同情，有的是求助媒体后“特事特办”。但更多的时候，一些地方为避免变更姓名引发的后续“连锁”反应、为防范有人通过变更姓名逃避法律惩罚、民事纠纷等，会对此类申请慎之又慎。
客观而言，类似“招弟”这种带有性别歧视色彩和旧时印记的名字，对当事人工作生活的影响，可想而知。报道显示，叫“招娣”“招弟”的女孩仅某一个省份就超过万人。可见，这也不是一个小众的事情。那么，有关部门对此是否能够给予重视并积极寻求一些改变？
比如，有专家指出，“充分理由”完全列举不太可能，但可以对其在实践操作过程中作一定程度上的扩大解释，以更好保证当事人的权利。再如，说“招娣”有违公序良俗也不为过，有关部门是否可以对此给予更大的重视和更多现实考量，进而对相关人员改名给予更大的支持和便利？
对个人姓名权利的尊重和保证，某种角度上是在与陈旧观念“割席断交”，也是对男女平等的遵从和践行，期待更多“招弟”能够改名成功。
