宋江为何要招安?答案就在水浒第一回

2020-07-16 14:30:51 作者: 宋江为何要招

水浒开篇说了什么?说五代之乱,乱了五十年,直到赵匡胤出世,打下四百座军州,这才统一天下。赵匡胤在军营出生时,满屋异香,经宿不散,因为是上界霹雳大仙转世。赵匡胤做皇帝后,陈抟老祖高兴地从驴背上掉下来了。

太祖、太宗、真宗后是仁宗。仁宗是赤脚大仙转世,生下来就哭,后来太白金星化为老叟告诉他,文有文曲,武有武曲,仁宗这才不哭。

作者在第一回中,为何要许多笔墨说宋朝开国之事?其实是为了宋江招安做铺垫。为什么这么说呢?因为宋朝是正统。

为了表明赵匡胤是圣人一般的皇帝,他建立的宋朝是正统,作者还说他出生自带红光异香,说他是霹雳大仙转世。

另外,作者还特意提到了陈抟老祖的反应。陈抟老祖是一代圣人,据说生于晚唐,死于宋初,活了将近120岁。他听到赵匡胤登基称帝后的消息,高兴地从驴子背上掉了下来,并且开心地说,上符合天心,下符合地理,中间符合民意,天下从此定了!

接下来,作者说了赵匡胤受赏登基后,传位太宗、真宗、仁宗,仁宗是赤脚大仙转世,生下来就哭,太白金星化成老头儿告诉他“文有文曲,武有武曲”,仁宗这才不哭。

作者说了这么多,不是要说当时人迷信,而是要告诉读者,宋朝是正统。正因为宋朝是正统,所以后来宋江要招安,要接受正统,否则就是和田虎、王庆、方腊一样的反贼。用古人的话来说就是,天命还在宋朝,宋江既不能割据一方,也不能像李逵所说的那样,打到东京,夺了皇帝的鸟位(事实上也不可能)。

关于宋江招安,后文还有证明,比如好汉们对皇帝没意见,他们只是反贪官奸臣等。既然他们不反对皇帝,又怎么可能会造反甚至称王称帝呢?既然不想造反,就说明唯一的出路只有招安。

事实上,用神仙和灵异之事来证明皇帝的身份,以及王朝的正统地位,这在明清小说中是个惯用的套路。

比如《三国演义》中,南华老仙传书给张角,张角信徒多了之后就起义,即黄巾起义。按说起义是没问题的,但后来张角起了私心,违反了南华老仙说的“代天宣化,普救世人”,所以才会被卢植、皇甫嵩、朱儁等人镇压,三兄弟也死于非命。

原因无他,就因为汉朝还是正统。

比如《说岳全传》中,陈抟老祖得知一胎生下二龙,也就是赵匡胤和赵光义兄弟二人,也是高兴地从驴背上掉了下来。即便是昏庸无能的宋徽宗,书中也说他是黄眉大仙转世。

再举一个反例,即《薛刚反唐》。

薛刚是薛仁贵之孙,薛丁山之子,排行第三,为人勇猛、正直,但也很莽撞。元宵佳节之际,薛刚因为不慎踢死七皇子,武则天大怒,杀了薛丁山一家,薛刚遂奋起反唐,三扫铁丘坟,最终帮助李显登基为帝。

从今天的眼光来看,薛刚作为臣子,踢死皇子,又害得高宗等人坠楼,本来就是死罪。武则天虽然以此为由,杀了薛家很多人,但是当时的观念下,君叫臣死,臣不死不忠,何况武则天做皇帝时治理天下也不错,甚至也有过“万国来朝”。

但是,作者还是极尽可能地抨击武则天,说她为了上位害死自己孩子,说她大肆捕杀李唐王室,说她不该称帝等等。

在作者眼中,武则天不对,只有李唐才是正统,武周不是。所以他称赞薛刚反唐的壮举,而不是贬斥薛刚踢死皇子,反抗朝廷等。

比如《铁冠图》中,就因为明朝皇帝“专好逸乐,不理朝政,又多杀无辜”,所以天帝派天杀星下凡(也就是李自成),夺朱家江山。

这就是作者的态度,不必计较历史如何,也不必计较谁对谁错,要站在作者角度去看书。所以,读懂了水浒第一回,就能知道,宋江必须要招安,这是作者设定好的剧情。所以,说宋江招安是投降,甚至说宋江招安是因为一己之私,这种看法并不客观。