刘备为何只说“中山靖王之后”,说刘邦之后,不是更有说服力吗

2020-07-23 03:20:40 作者: 刘备为何只说

《三国演义》里,刘备经常说自己是“中山靖王之后”。正史《三国志》也明确写道:“先主姓刘,讳备,字玄德,涿郡涿县人,汉景帝子中山靖王胜之后也。”想来他向人作自我介绍的时候,也是这么说的吧。

我们知道,刘备说他是“中山靖王之后”,目的是要表明他是皇室血统。因为有这个皇室血统,让他在三国乱世后,具有很高的号召力。既然想表明皇室血统,那么,说自己是刘邦之后,或者不说是刘邦之后,而说是刘恒之后、刘启之后,不都显得更有号召力吗?毕竟这几个人是皇帝。是皇帝,更能显示出皇家血统的身份。为何刘备偏偏“避重就轻”,说是“中山靖王之后”呢?

刘备剧照

我认为,刘备这么说,主要有以下一些考虑。

一、与刘备当下的地位更配。

刘备虽然是皇室之后,那时候却已经沦落为一个整日靠编草鞋卖草鞋为生的平民。这个平民的地位,与刘邦、刘恒、刘启这些皇帝是相差了十万八千里的。如果刘邦不说“中山靖王之后”,而说是这几个皇帝之后,那就显得有些攀龙附凤。如果刘备给人一种攀龙附凤的感觉,一定会让他的形象大打折扣,号召力就会明显减弱了。

二、让刘备的出生显得更真实。

如果刘备说是刘邦、刘恒、刘启这些皇帝之后,别人肯定立马会想到一个问题:既然是这么显贵的皇室之后,可为什么却如此穷困潦倒呢?这样一来,人家就会怀疑刘备话的真实性。同样的,一旦怀疑刘备话的真实性,就不太可能归附他了。

反而刘备说自己是“中山靖王之后”,大家就明白了,中山靖王只是个藩王,他的后代有一些封了爵位,有一些并没有获得封赏。没有获得封赏的,后代没落了也就不足为奇。于是一下都会觉得刘备说的话是完全真实的。

百姓归附,图取其意

三、让刘备获得别人的同情。

刘备说自己是“中山靖王之后”,这就让刘备给别人一种落难的公子王孙的形象。我们都知道,所有落难的公子王孙,都会得到老百姓的同情。这是一种普遍性心理,从古至今都是这样。

刘备在拉队伍打江山的时候,正是想要获得老百姓的同情。当老百姓同情他的时候,就会归附他,随他一起,把失去的富贵给夺回来。我们在《三国演义》里看见过很多次刘备的哭。刘备为什么会哭?其实就是为了博取同情。这和刘备说自己是“中山靖王之后”,所起到的效果是一样的。

夺取天下,图取其意

四、避免别人刨根问底追究。

刘备究竟是不是“中山靖王之后”?虽然《三国志》上是这么记载的,但是,其实还是很值得怀疑的。虽然汉朝也有族谱,但是经过了三四百年,再加上中间东西汉又断过代,因此,很多皇室的子孙,其实并没记入皇室族谱中(连刘秀是不是皇室之后,都是值得怀疑的)。刘备的先祖,是不是很完整地记在族谱里,也是值得怀疑的。

中山靖王刘胜在历史上有个明显的特点,就是他的儿子特别多。《汉书》记载,他有儿子一百二十多人。正因为儿子众多,所以谁也理不清这些儿子的情况,更理不清这些儿子后代的情况。而这些儿子后代几百年后的情况,那就更加理不清楚了。所以,刘备说自己是中山靖王之后,有个很好的好处,就是避免别人刨根问底。没人刨根问底,刘备作为皇室之后这个事,就只能由刘备一个人说了算。

总之,刘备说这话的目的,只有一点,就是为了提高自己的号召力,让更多的人追随他打天下。所以刘备选择中山靖王刘胜,而不是刘邦、刘恒、刘启这些皇帝,显然是非常恰当的。

(参考资料:《三国志》《汉书》《三国演义》)