黄初五年，曹丕东征，郭女王留在许昌永始台。当时大雨连下了一百多天，城楼大多被冲坏，有关部门上奏因此请求郭女王转移地方。郭女王说：“古时候楚昭王出游，妇人贞姜留在渐台，江水泛滥，使者迎接她转移而没带楚昭的王符，贞姜不离开，最终被淹死。如今皇帝在远方，我有幸没有遭遇贞姜那样的忧患，而要转移到他处，怎么能够这样呢？”郭女王能够引经据典，还说的有理有据，因此群臣没有人再敢说话。
按道理，甄姬是因为郭女王而死，曹叡应该对郭女王恨之入骨才对。但曹丕去世后，魏明帝曹睿继位，他尊郭女王为皇太后，称永安宫。同时对郭女王的亲眷也多加赏赐，青龙三年，郭女王去世后，曹叡对于郭家人也没有打击报复，还是以礼相待。情之殇，权之过：甄姬是政治的牺牲品，而不仅仅是感情的受害者。
因此甄姬之死，和郭女王并无关系，问题的关键在于曹丕而不在郭女王。甄姬出生名门世家，在当世具备极大的影响力，而郭女王出身寒微，祖上也没有什么权位，和甄姬相比差距极大。而甄姬立德以扬名，郭女王立智以固位。
曹魏没有出现东汉末年外戚专权的现象，和曹魏借鉴历史经验，改变方针政策有很大关系。怎么借鉴呢？那就是抑制外戚势力的发展，曹丕将甄姬赐死，并不是因为郭女王的妒忌，也不是仅仅是曹丕的狭隘个背叛，而是曹魏抑制外戚势力的需要。因为在曹丕之前，就曾有一位帝王做过杀母立子的事，那个人就是汉武帝刘彻。
一个人的历史，一家之言。
