提到甄姬之死，很多人把它归咎于曹丕的冷酷无情和郭女王的挑拨离间，曹丕的无情是有的，那么说郭女王从中挑拨离间，到底有没有呢？郭女王表示这个锅我不背！
郭女王就是史书记载里的文德郭皇后，她是安平郡广宗县人。郭后祖先世代担任县级长官，是地位较低的世族，说她是婢女出身是有失公允的。郭后年幼时，他的父亲郭永就认为她不一般，说：“这是女中之王呀！”并给她取字为女王。家道中落、颠沛流离，郭女王凭智慧赢得了曹丕的爱。
郭女王很早就失去双亲，在动荡的社会中漂泊流离，后身陷在铜鞮侯家。曹操为魏王的时候，郭女王进入太子曹丕的宫中。郭女王有智谋计数，常常进献被曹丕所愿意采纳的建议，如果说甄姬是靠美貌、才华、和德行闻名于世的话，郭女王靠的是她超出常人的坚韧和智慧。后有智数，时时有所献纳。文帝定为嗣，后有谋焉。——《三国志·魏书·后妃传》
曹丕被认定为继承人，郭女王在中间是出了主意的，不能只注意到曹丕身边的四友，却忽略了他身边的另外一个献计献策之人。太子即王位，后为夫人，及践阼，为贵嫔。——《三国志·魏书·后妃传》
太子曹丕继承了王位以后，郭女王被立为夫人，曹丕代汉自立后，封郭女王为贵嫔。这个时候曹丕还没有立后，而后位最有利的竞争者就是郭女王和甄姬。
相比而言，郭女王一直陪伴在曹丕身边，感情日渐深厚，正所谓近水楼台先得月，这就比远在邺城的甄姬占据了很大的优势。距离产生美在这里并不适用，曹丕和甄姬之间的不仅是距离，而是内心深处的隔膜。帝大怒，二年六月，遣使赐死，葬于邺。——《三国志·魏书·后妃传》
曹丕是在黄初三年的时候，立郭女王为皇后的，而在黄初二年的时候，他做出了一个重要决定，就是将远在邺城的甄姬赐死，史书记载的原因仅仅是甄姬有怨恨之言。在很多人看来，这个理由显然站不住脚，如果说甄姬有些许怨恨之言，作为一个长期见不到丈夫的女人来讲，也是无可厚非的。如果说怨还不如说是恋，如无情何怨之有，如无意恋何情可陈。而这些所谓的怨恨之言居然能立刻传到文帝曹丕的耳朵里，可以肯定的是中间必然有传话之人，那么这个传话之人又会是谁呢？
一个在曹丕面前，争风吃醋、搬弄是非的形象，出现在了我的脑海之中。很多人会想当然的认为这个人是郭女王，但是史书记载里并没有这么说，史书里记载的说法是甄姬之死是由于郭女王受宠爱的缘故，因此曹丕才对甄姬痛下杀手。甄后之死，由后之宠也。——《三国志·魏书·后妃传》
有人说一日夫妻百日恩，更何况甄姬为曹丕生下了一儿一女，更加贤良淑德从无过错可言，从这样的女人的身上，能找出什么过错呢？曹丕实在找不出来，就强加一个到她身上，曹丕用类似的方法对付过曹洪，如果不是母亲卞夫人出面的话，恐怕曹洪也遭了曹丕的毒手。
曹丕的心胸狭窄和刻薄寡恩是出了名的，虽然曹丕有很强的政治才能和不逊于父亲弟弟的文学才华，但在心胸上和他的父亲曹操相比，确实相距甚远。对于曹丕，一个称职的皇后；对于曹叡，一个合格的母亲。
黄初三年的时候，曹丕将要确立皇后，她打算立郭女王为皇后。这个时候郭女王面前已经没有了障碍，因为甄姬在此之前已经被曹丕赐死，从任何角度来看，这个后位都是郭女王的囊中之物，然而却有大臣跳出来说郭女王不应被封为皇后。中郎栈潜上疏曰：“……今后宫嬖宠，常亚乘舆。若因爱登后，使贱人暴贵，臣恐后世下陵上替，开张非度，乱自上起也。”——《三国志·魏书·后妃传》
而且这位大臣还引经据典，实际上核心意思只有一个：郭女王出身寒微，是妾出身，这样的人如果被立为皇后，恐怕会导致后宫不宁，对国家并没有什么好处。对于这个建议曹丕没有采纳，他坚持立郭女王为皇后。我查了下这个中郎栈潜，他曾督守邺城，反对曹丕立郭女王为后，除了因为郭女王出身寒微外，这么做也不符合礼数，恐怕也和一直留守在邺城出身名门的甄姬有关。很多人同情甄姬的遭遇，尽管他们并没有挺身而出去阻止曹丕的行为，但是在内心中却对甄姬的境遇表示了同情。后姊子孟武还乡里，求小妻，后止之。遂敕诸家曰：“今世妇女少，当配将士，不得因缘取以为妾也。宜各自慎，无为罚首。”——《三国志·魏书·后妃传》
郭女王作为皇后以后，对于自己家族之人严加约束，从来不会因为他们是自己的亲戚而让他们享有什么特权。郭女王姐姐的儿子孟武回乡后，求取小妾，郭女王制止了他。并对各家亲戚下令说：“如今妇女人数少，应当把她们分配给前方的将士，不能凭借关系娶她们为小妾，你们应该各自谨慎，不要成为首先被惩罚的人。”后曰：“昔楚昭王出游，贞姜留渐台，江水至，使者迎而无符，不去，卒没。今帝在远，吾幸未有是患，而便移止，奈何？”群臣莫敢复言。——《三国志·魏书·后妃传》