前言
古人说，诗如其人，不可不慎。
今天说一个唐朝的故事，三个宰相斗法，一位占了上风，另外两位分别被排挤。
受到迫害的两个宰相，分别写了两首诗。可惜的是，一位吟诗避祸，一位却被搞得家破人亡。
一、口蜜腹剑李林甫
三个宰相中，那个占了上风的叫做李林甫。这位可以算是唐朝第一奸相。
为了保持自己的相位，李林甫嫉贤妒能，不择手段地迫害异己。同时还有意压制所有可能入相的文臣，蛊惑唐玄宗重用不会威胁其相位的番将。
唐朝常有立功的文臣回来担任宰相，但是如高仙芝、安禄山、哥叔翰这些番人文化程度有限，即使立有大功也难当大任。
因此这些人受到李林甫的极力推荐，其最大的后果就是造成了安禄山势力越来越大，在李林甫死后，终于爆发，酿成了安史之乱。
李林甫为人及其阴险，《资治通鉴》中说：
“尤忌文学之士，或阳与之善，啖以甘言而阴陷之。世谓李林甫‘口有蜜，腹有剑’。
本文中说的另外两个宰相，就是其“阴陷之“的被害者。
二、吟诗丧命 为问门前客，今朝几个来？
唐朝郑处诲《明皇杂录》中说道：
好饮，退朝后即速宾朋亲戚，谈话赋诗，曾不备于林甫。初，适之在相位日，曾赋诗曰："朱门长不闭，亲友恣相过，今日过五十，不饮复如何？"及罢相，作诗曰："避贤初罢相，乐圣且衔杯，借问门前客，今朝几个来？"
唐玄宗时的宰相李适之大吃大喝，退朝后常常组局饮酒赋诗，曾经作诗道：
朱门长不闭，亲友恣相过，今日过五十，不饮复如何？
正如那首《北京欢迎你》中的歌词：我家大门常打开，开放怀抱等你，不管远近都是客人，请不用客气。
李适之说，马上就过五十岁了，不及时行乐岂不是浪费时间？
唐朝孟棨《本事诗》中，也写了这个故事：
开元末，宰相李适之疏直坦夷，时誉甚美。李林甫恶之，排诬罢免。朝客来，虽知无罪，谒问甚稀。适之意愤，日饮醇酣，且为诗曰：“避贤初罢相，乐圣且衔杯。为问门前客，今朝几个来？”李林甫愈怒，终遂不免。
这位李宰相受到李林甫“阴陷 “被罢相，心中不快，但还是改不了“我家大门常打开，开放怀抱等你”的习惯。可惜，落难的凤凰不如鸡，有李林甫的鹰犬死死盯着，那个不要命人敢来饮酒呢？
于是不知深浅的李适之又做了一首诗：
避贤初罢相，乐圣且衔杯。为问门前客，今朝几个来？
结果很悲惨，这首诗很快就被李林甫听到了。于是“终遂不免。”
俄为李林甫所陷，贬宜春太守。适之男霅为卫尉少卿，亦贬巴陵郡别驾。适之至州，不旬月而终，时人以林甫迫杀之。霅乃迎丧至都，李林甫怒犹未已，令人诬告于河南府，杖杀之。《明皇杂录》
不久，李适之就被贬往宜春作太守了。
天宝六年（747年），御史罗希奭奉李林甫之命，来了一场大扫荡，将韦坚、裴敦复、李邕等人害死于贬所。吓得李适之服毒自尽了。
更惨的是李宰相的儿子，为父亲迎丧回长安的路上，被李林甫安排河南的官吏，活活杖杀。
前人讲到李适之的故事时，都会引用这首诗，暗示李适之的结局受这首诗的影响很大。
李适之如果不写这首诗，结果也会一样吗？虽然历史不会重来，但是同时期还有一个与李林甫斗法的宰相，却写了另外一首诗而保全了性命。
三、吟诗服软 鹰隼莫相猜
另一个宰相大大有名，是唐玄宗时候的最后一个贤相：张九龄。可惜这位张九龄不善于揣摩圣意，也被李林甫渐渐排挤罢相。
《本事诗》中说到：
张曲江与李林甫同列，玄宗以文学精识深器之。林甫嫉之若仇，曲江度其巧谲，虑终不免，为《海燕》诗以致意曰：“海燕何微眇，乘春亦暂来。世知泥滓溅，只见玉堂开。绣户时双入，华轩日几回。无心与物竞，鹰隼莫相猜。”亦终退斥。
张九龄入相比李林甫要早，一开始也深受唐玄宗器重。只是唐玄宗年龄大了以后，因升平日久，渐渐失去了年轻时的英明锐气，天平渐渐倒向了口蜜腹剑的李林甫。
张九龄知道李林甫此人阴险，得罪不得，自己早晚有一天会被陷害。因此张九龄写了一首诗给李林甫，诗云：
海燕何微眇，乘春亦暂来。世知泥滓溅，只见玉堂开。绣户时双入，华轩日几回。无心与物竞，鹰隼莫相猜。
张九龄说，我怕了你了行吧，我只是一只小小的海燕，运气好才会来到玉堂之中。我本没有什么妄想，希望你不要猜忌我。
唐玄宗还在那年的秋天，给了张九龄一把白羽扇，吓得张九龄又赶紧写了一篇文章给皇帝。文中写到，虽然到了秋天，我这把扇子没有什么用了，但是我没有什么抱怨，随时等着您的召唤。
唐朝郑处诲撰写《明皇杂录》写到：
（李林甫）屡陈九龄颇怀诽谤，尸时方秋，帝命高力士持白羽扇以赐，将寄意焉，九龄惶恐，因作赋以献，又为《归燕》诗以贻林甫。……林甫览之，知其必退，恚怒稍解。
李林甫看到这首诗后，稍稍有点缓解。但是张九龄还是在不久后被罢相了。
可能是张九龄的态度比较好吧，虽然罢相，但是张九龄还算善终，六十八岁因病去世。
