在历史战争中，自古以来就忌讳战前斩杀大将，但在苏德大战开始仅两个月，斯大林就以“通敌叛国”的罪名处死了大将巴甫洛夫以及其他三名将军。要知道，巴甫洛夫可是与朱可夫齐名的大将，此前备受斯大林信任。这是怎么回事呢？
原来，在苏德战争爆发之初，德国三大集团军群以闪电战的方式入侵了苏联，苏联的三个方面由于准备不足，被打得措手不及，被俘虏数十万人。
其中，西北方面军和西南方面军虽然被击败，但后来总算稳住了阵脚。只有巴甫洛夫指挥的西方面军，由于他的种种疏忽大意，导致部队全军覆没。斯大林只好拿他当“替罪羊”，否则无法平息众怒。
从当时战局来看，巴甫洛夫等将领确实有被枪毙的理由，但“通敌叛国”的罪名却值得商榷，不然多年之后巴甫洛夫等人也不会被“平反”了。那么，作为曾经战功赫赫的将军，巴甫洛夫到底犯了哪些错误让他命丧黄泉呢？这就得从他的从军经历说起。
据史料记载，巴甫洛夫于1919年参加苏联红军，1928年毕业于伏龙芝军事学院，1931年毕业于军事技术学院速成班，曾担任骑兵团长、机械化团长和旅长。1936年，他参加了西班牙内战，任坦克旅长，以顾问的身份指挥一支苏联坦克旅参与战斗。
1937年，巴甫洛夫出任装甲坦克部部长，因此立下了汗马功劳，被授予“苏联英雄”金星勋章，后参加苏芬战争，同样取得不俗战绩。1940年，巴甫洛夫被任命为西部军区司令员，而他的老战友朱可夫任基辅军区司令员。值得一提的是，西部军区和基辅军区都是当年苏联最为重要的军区。
1941年，巴甫洛夫与朱可夫一起获大将衔，这一连串的经历可见巴甫洛夫曾多么受斯大林重用。然而，就是这样一位为苏联做出卓越贡献的将军，却在苏德战争中让苏联一个强大的方面军在一星期就被干掉。这似乎与巴甫洛夫过往经历严重不符。这是怎么回事呢？
巴甫洛夫在苏德战争中犯下的种种错误，确实跟此前的从军经历太过于顺风顺水有关，吃了“经验主义”的大亏。
首先，巴甫洛夫晋升得太快了。正所谓德不配位，他并不属于那种军事天才，甚至有些思想保守。因为参加过西班牙内战，根据他的经验，坦克部队无力单独进行战斗，只能支援步兵。
所以巴甫洛夫跟斯大林建议将已组建的机械化军解散，并得到了肯定。结果导致苏联军队在苏德战争初期遭到重大损失。同样的事情还发生在空军，他将空军全都集中在少数几个机场中，结果被德军发起突然袭击，造成空军损失殆尽。
其次，对重要情报判断错误。曾有资料显示，苏德战争爆发前夕，巴甫洛夫就收到过德军即将进攻的消息，但他觉得并不在意，认为是假消息，因为如果是真消息，高层就会给他下指令。他这种处理方式曾经受到斯大林的赞赏，正是这种“经验主义”导致苏联初期处处受制，他也付出了应有的代价。
最后，就是没有大局意识。苏德战争爆发后，他被打得慌了神，作为总指挥，居然跑到一个集团军中去，没有正确指挥西方面军的行动。导致情报闭塞，与总部也失去联系。
西方面军就像个盲人，不清楚敌人的动向，最后数十万士兵被德军俘虏，众多坦克和武器也成了德军的补给。这样种种行为，无怪乎斯大林以叛国和指挥不利的罪名将其枪决处置。
不可否认，巴甫洛夫确实有严重的失职，但军人打仗，大多都有失败的经历，全胜的将军几乎没有。斯大林为何用叛国罪枪毙巴甫洛夫呢？
究其原因，无外乎有下面几个原因。一是巴甫洛夫建议解散机械化军，这个命令其实是斯大林下的。这条命令因此导致严重的结果，是斯大林不想看到的。错误的指令需要有一个重量级别的人物来担责，巴甫洛夫是建议人，无疑是最佳人选。
二是杀鸡儆猴，斯大林是做给其他将领看的。试问连如此重要的大将都能处死，其他将领还不得战战兢兢、小心翼翼的执行命令？如果不用叛国罪，起不到这么好的效果，这样也能给民众一个交代。
三是巴甫洛夫自己的原因。他被逮捕后，回到莫斯科，不但不承担责任，还在为自己的无所作为辩护，坚称自己没有得到任何情报和指示，这无疑戳中了领导者斯大林的痛点。
所以，巴甫洛夫最后落下如此的下场，除了在战争中犯下不可饶恕的错误，也跟斯大林铁血治军的手腕密不可分的。
大家也许觉得斯大林的手段比较残忍，但所谓慈不掌军，正是他的雷霆铁腕，最终才使苏联赢得了卫国战争的胜利。
这一点希特勒也承认，有一次希特勒发怒时曾说羡慕斯大林，因为斯大林可以杀掉作战不力的军官，而他却不能这样做。
其实此事跟职场也类似，作为管理者，遇到突发事件，不能够及时处理，造成公司重大财产损失。如果这个管理者不承担责任，还借故推脱，必然不是一个合格的管理者，公司高层自然会对其严肃处理甚至劝其离职。希望大家在职场中也能吸取巴甫洛夫的教训，戒骄戒躁，勇于承担自己的过错，这样才能在职场路上走的更远。