相信大家都知道，在我们中国的历史春秋战国时期，一直都是战乱的年代。在当时秦国用十年的时间统一了六个国家，稳定了当时暴乱的社会。可惜的是秦朝仅统一了十五年，这个强大的王朝就在项羽、刘邦等势力的打击下瓦解了，紧接着代替秦朝的是汉高祖的刘邦的汉朝。当秦朝衰败不到一年后，其他的六国也都慢慢的组织自己的王室成员复国了。而汉朝接替秦朝后继承了秦朝的大部分的规则制度，这个时候人们就会产生一个疑问了，六国的人那么的仇恨秦国，为何能坦然的接受汉朝的统治呢？
秦国一统天下地图
恢复六国
根据资料记载，秦国在统一六国之前，秦国的制度跟关东各大诸侯的制度是存在着巨大的差异的。然而秦国为了更好的管理诸侯就把秦国的制度直接推向了关东各路诸侯，也是这一点引起了关东社会的强烈反弹以至灭亡。刘邦夺国之后，虽继承了秦国的制度风俗，但汉高祖刘邦也选择了极为保守的政治策略。最初的一点就是恢复了战国时期七国的秩序，对于这点而言，就体现出刘邦对关东传统的尊重和妥协。刘邦灭了秦国后，完全可以选择不恢复其他的国家，可刘邦却选择了恢复。当时的刘邦肯定明白一点，想要一统六个国家，还要都保持太平是很难的一件事。万一没弄好的话自己也可能会落得跟秦国一样的下场。
刘邦
在秦国衰败之际，恢复六国也成了普遍的一个要求，秦国暴政的一大原因就在于：“夫秦为无道,破人国家,灭人社稷绝人后世，罢百姓之力，尽百姓之财”这段话出自司马迁史记中的《张耳陈余列传》。其意思就是，秦国做的事情太惨无人道了，非但占领了人家的国家，还毁了人家的社稷，断了人家的后代，榨干了百姓的民力，尽百姓的财物。这一点就会引起六国很多人的不满和仇恨，于是当时天下大乱，全国各地纷纷起义，所以秦国从统一到灭亡也就只有十五年。而当秦国灭亡后势力最大的西楚霸王项羽本应称帝，但最后帝王还是落到了刘邦的手中，其主要的原因在《史记·高祖本纪》有记载一句话：“大王起微细，诛暴逆，平定四海，有功者辄裂地而封为王侯，大王不尊好，皆疑而不信”。其意思就表明，刘邦最初也是从平民起义做到的这个职位的，且有功劳的会分赏土地封为王侯。 如果刘邦不做皇帝的话，人们对大王的赏赐就不会相信。这也很好的说明了，在秦末之际改变秦国的大一统分封诸侯是普遍的期望。因此不管是项羽还是刘邦这一点也成了必然的选择。
项羽
黄老之治
另一方面刘邦实行黄老之治，给予关东诸侯极大的自治空间，从而获得了关东社会的认可，巩固了统一。在遗忘汉初的黄老政治，人们更多的关注点在于秦国暴政之后修生养息的一面，这实际上是一种纵向的历史性分析。如果我们采取横向的分析啊，就会发现黄老之治对于缓和矛盾所发挥的作用性。在关东、关中的社会风俗情况差异较大的情况下，汉朝就吸取了秦亡的教训，并不急于推行文化整合。在史记中记载：“参代何为汉相国,举事无所变更,一遵萧何约束”这段话的意思是，当曹参在萧何之后接任汉朝的宰相，做事规矩没有一点变动，完全遵照萧何在世时的规定办理。这一点就表现的尤为突出了。
刘邦
郡国并存制
其次在汉朝建立起来后，刘邦封赐各路的关东诸侯，也就是所谓的郡国并存制，当时的刘邦定都在长安，直辖旧秦国15郡。关东六国地区大部分都赐给了各路的诸侯管辖，也就是说刘邦当时掌控的只是秦国一直在掌控的地区，其他的地区都交给了其他国家的诸侯来掌管。这种做法就跟秦国暴政的原因形成了强烈的对比。刘邦不仅让他们复国，还把他们所拥有的的权力都还给了他们，也就是说在当时六国的诸侯都恢复了之前所的领地和权力。那这一点对于他们来说肯定是非常好的，毕竟自己的国家虽然经历过变动但最终还是掌控在自己的手中。且在汉初诸侯对官吏的任免有很大权力，他们往往选择身边的亲信或本地人，这在客观上强化了诸侯国的独立性与地方性，他们的具体政策也因此体现出当地风俗传统的影响，所以到了这一步的时候，他们复国自治的目的已经达到了，也没有任何的理由去反对汉朝了。
刘邦
对于这一点刘邦不仅做的非常的到位，还把王朝都掌控在了自己的手中。自己掌控秦国的土地，其他的土地都让各路诸侯掌控，刘邦并不掌控一切，刘邦掌控的是各路诸侯，在由着这各路诸侯去管理自己的领地，这正是当时诸侯想要的。那当这些诸侯都拥有了自己的权力之后，自然也不会想着去反叛汉朝。虽在当时是战乱的年代，但谁不想好好的安居乐业过安稳的生活。