其实对于中国古代历史感兴趣的人，大都会对历史朝代的名号有过思考，尤其是那些繁复的“东”“西”“南”“北”等命名的朝代，如东、西晋，南、北宋这些朝代，为何会出现方位词来区分？
当然了，很多历史书籍当中告诉我们，朝代名加上方位等限定词，是为了区分相同国号的不同朝代，由此才会根据都城方位、地理等条件，来给具体朝代来进行命名。例如东晋的都城建康，在西晋都城洛阳以东，因此称呼为“东晋”。
可是，你考虑过没？是谁制定了用“东”“南”这些界定词，来给具体古代王朝命名？
要知道的是，东晋人可不会称呼自己为“东晋”，江左建立的东晋王朝，实际上依然是“晋”，晋元帝司马睿可不会口口声声约定说：“我建立的王朝是‘东晋’。”
那么，是谁决定的某个朝代的命名？
有很多人会以为是近现代史学家，在编撰书籍时的“新创”，其实不然。
古代王朝名号的称呼，其实是历史沿袭而来，即便是后世史官、史学家，也是在原有文字记载、习俗习惯等基础上进行的记载和传播。
以东晋为例，看谁来决定古代王朝的称呼。
关于东晋王朝的名号，其中“晋”是晋室的延续，愍帝司马邺被掳走后，西晋灭亡，司马睿接受群臣劝进称“晋王”，这是依据“魏晋故事”的惯例，当初司马篡魏便是先称晋王，再建立的晋王朝。
而东晋当中的“东”则是依据建康都城，在旧都洛阳东南，为了区别西晋，便称呼江左政权为“东晋”。
注意了，如东、西汉一样，东晋人应该是不会称呼自己为“东晋人”的，只会认为自己依旧是“晋人”，那么，这个为了方便称呼的范畴，就限定于同时代其他政权和势力的称呼，或者来自后世对前世历史进程的整理。北齐人魏收编撰的《魏书》当中，有“东晋寿县”的记载。南梁人萧子显编撰的《南齐书》中，有“括东、西晋为一书。”《隋书?经籍志》当中，记载南梁人庾铣曾经编撰《东晋新书》七卷。
这些都是关于东晋名号的历史记载，根据这些史料的传世，因而司马睿建立的“晋”政权，也为了方便区分，被越来越多的人称作了“东晋”，当然了，其中也包括后世的我们和史学家们。
当然了，“东晋”只能算是司马睿建立的“晋”王朝的其中一个称呼，后世还有“江左”、“中晋”等称呼来指代，陶渊明曾有诗云“在我中晋，业融长沙。”
由此来看，只是相对于其他称呼，“东晋”之所以能够成为后世对司马睿所立“晋”朝的名号，很大程度上是因为后世对“东晋”这一称呼的广泛使用，最为后世接受的“东晋”，也就成为了后世人对这一“晋”朝的“专指”固有名号。
同样的，东汉当中的“东”这一专指性限定词，也在东汉王朝之后的《旧唐书》当中有记载“自赧王已后，及东汉、魏文、晋武,皆都于今故洛城”。而“东汉”也并非刘秀所建立“汉”王朝的唯一称呼，后世还有“中汉”、“后汉”、“东京”等代称，只是后世习惯上将“东汉”这一广泛使用的称呼，作为刘秀所建立汉朝的专指称号。
简而言之，在朝代名号上的专指性限定词，或许并非当时本朝人所使用，只是后世或当时其他王朝、势力，为了称呼这一朝代，而进行的特性称呼。只是如“东汉”“东晋”这样的称呼，被后世人所广泛使用，才逐渐成为了这一古代王朝的“专指性”名号。看吧，并不是近现代史学家的“锅”，历史沿袭而下的习惯罢了。为何会出现不同时代的相同朝代名号？
观古代中国历史，在即便分裂乱世也以“大统一”为趋势的朝代更迭过程当中，往往会出现很多具有相同国号的王朝。难道取一个具有独特性的国号很难？当然不是。
其实后世古代政权建立之后，用之前王朝的称号，最大的原因还是想要借之前王朝的国号威势，为新王朝的建立打下名声。进而用世人认可的旧国号，来获得各方势力的支持。如“汉”这一国号，在后世就被很多人用到，刘备、刘渊、李寿等人，都借“汉”这一国号，来笼络天下势力。
并且，如匈奴刘渊这般，以汉室承袭之名，借“汉”这一国号，体现自身政权的“正统性”也不在少数。这源于中华文化发展过程当中，对于传承的认同。而借着中国正统王朝的国号，本不具备统治中原的胡族势力，也因而获得了“合乎情理”的侵入中原。类似的情况还有“魏”这一国号，魏晋南北朝时期的“曹魏”、“冉魏”、“北魏”等，大都是如此考量。
当然了，像刘秀、司马睿，虽然是新朝，但却以承袭之名，“中兴”前朝的情况，也是相同国号出现的重要来源。或许刘秀、司马睿的血系并非最有资格继承皇统之人，但借助武力等手段，具备了自立的条件后，便会用“皇族血脉”来继承旧朝的皇统。
无论怎样，新王朝建立过程中，确立国号时的考量，虽考量极多，但借用前朝国号的情况，都有着“借势”的谋算。约定俗成的专指称谓：东汉之后的“国号”、“朝代”确立
自东汉之后，越来越多的相同国号情况出现，动辄数个相同国号的不同时期朝代，如果不加以区分，肯定会给后世了解和记载历史带来很大困扰。因此，在东汉之后，相同国号的情况越来越多后，对“国号”和“朝代”的区分便开始了。
除了用方位词“东”、“西”、“南”、“北”等来专指某一朝代外，用君主的姓氏、地理位置、特殊称谓等方式，都是区别相同“国号”不同“朝代”的方式。而这些区别相同王朝名号的方式，都是“约定俗成”的专指性称谓。