古代秋后问斩有何玄机?是墨守成规还是另有所图?

2020-07-21 13:22:27 作者: 古代秋后问斩

这一句话非常有趣,以至于在我回顾历史的时候总会想起这句话,并不是说这句话多么有道理,而是这句话在一定程度上诠释了古代人类和自然接触的某些韵律。

这句话可能讲的太过于复杂了,那我们简单来讲,其实我们回顾历史的时候,尤其是回顾历史文献,有一些官方记载的历史事情的时候,总会发现古代是很注重和自然和谐相处的。

同样的道理,古代中医也是如此,在之前的一次访谈当中一个中医曾经这样说过:某一些医生往往是头痛医头、脚痛医脚,可是中医不是这样,中医讲究的是一个整体。你这边不行了,我那边给你找补一下两边就都好了,你那边不行了,我双方给你协调一下,身体也就没有问题了。

有人说中医代表着古代人的智慧,其实不单单是中医代表着古代人的智慧,往往人与自然的和谐相处这一个核心理念更能代表古代人的智慧。当然古代的人与自然和谐相处,其实一定程度上是建立在对大自然不理解,对大自然充满敬畏之心的情况之下。

那么我们需要再问另一个终极问题,古代所有的斩犯人都是秋后问斩吗?

好像这个问题刚才我们已经回答过了,并不是全都秋后问斩,有一部分是立即处决的。

因为历史车轮的原因,我们不太可能一直往前延续,如果说再去看商朝之前的或者夏朝之前的历史,是没有太大意义的。

那么我们只需要去看明、清时期的律法就可以了解一二:

明清时期死刑犯会分为两种,第一种是秋后处决,第二种是立即执行。

当然绝大多数案例都是在秋后处决,真正能够涉及到立即执行的往往少之又少。

古代的秋后处决沿袭自董仲舒的一些言论(往前伸展也可以追溯到春秋战国),更多的是帝王希望能够和大自然融为一体,能够遵循大自然的约束条件。我们把这称之为墨守成规也好,还是另有所图也好,总得来看就是人与大自然的和谐相处。当然这个与大自然的和谐相处在一定程度上是对大自然的不了解。