三国时期涌现出许多英雄豪杰和卓越人才，除了曹操、刘备、孙权、诸葛亮这些政治水平极高的人物外，还有大量擅于谋划，能为人出谋划策的谋士出现，而郭嘉和田丰便是这样的人才。
少年成才：
郭嘉的家乡在今天的河南登封，三国时期这里简直就是人才库，出了很多优秀人才。郭嘉从小就是一个非常聪明的孩子，少年时便展现出不一般的见识，长大后的才智更加出众，喜欢结交英杰才俊。田丰是今河北巨鹿人，年少时对一些问题就能提出独到的见解，长大后成为博学多才的才俊，在冀州一带很有名望。郭嘉和田丰后来都成长为三国时期优秀的谋臣，他们对当时形势的判断和理解都比较高明，具有实践价值，二人还曾都在袁绍手下做过谋士。不同的是，后来郭嘉离开了袁绍，转而为曹操效力，并深得曹操赏识，而田丰则一直为袁绍出谋划策，尽管他的谋略屡遭袁绍否决，却一直未另辟舞台，直到最后被袁绍杀死。
那么，郭嘉和田丰后来的处境为何差距这么大？其实主要是因为二人的识人能力有差距。
郭嘉是三国谋士中的颜值担当，他有着俊朗的外表和清瘦的身形，他的眼睛时刻显示着他的智慧和才华，看起来既神秘又深邃，让人琢磨不透。据说在他小时候，有一个老人曾说他是姜子牙转世，对一个尚且年幼的孩子来说，这个评价可不低。正因为少年老成，所以他更喜欢与上了年纪的长辈谈话，从老者、智者那里学到了很多实用的经验性知识，这为他日后识人奠定基础。郭嘉从小就喜欢学习，读过很多兵书和历史书籍，并且经常说出一些让长者都十分惊叹的见解。
曾同为袁绍谋士：
事实上，郭嘉和田丰两个人经常被拿到一起比较也是有一定道理的。这两个人都是博学多才的人，属于志趣相投的人，所以他们二人曾经是很好的朋友。早在初平二年(191年)，袁绍夺取冀州后，便非常诚恳地招揽田丰为别驾为其效力，开始时袁绍对田丰也很器重和信任。后来，年轻的郭嘉在田丰的推荐和鼓励下，也来到袁绍手下做谋士。那时郭嘉才二十出头，而袁绍也处在最风光的时候，正是扬名天下，令后辈崇拜的英雄。对投奔自己的年轻人，袁绍的态度倒是很诚恳，也表现出应有的尊重。但没过多久，郭嘉却打算离开袁绍，这令很多人不解，为什么郭嘉不好好珍惜在袁绍手下做事的机会，反而非要离开呢？
离开袁绍：
其实原因很明确，就是郭嘉通过与袁绍的接触，很快就看出袁绍用人能力不行，不善于任用贤才，充分发挥谋士的积极作用，他认为袁绍是“喜欢谋划却不善决断”的人，难以创建更大的基业，所以他毫不犹豫的离开了袁绍的阵营。田丰却没有把郭嘉的话当回事，依然留在袁绍身边做事。果然，后来田丰遭到袁绍的冷落，多次拒绝他的合理建议，对他也越来越不重视。事实证明，在対袁绍用人的判断上，郭嘉确实比田丰高明不少，也证明郭嘉当初的决定是正确的，不然恐怕他也可能和自己的朋友田丰一样怀才不遇，甚至遭遇不测。
投奔曹操：
离开袁绍后，郭嘉并没有立即找到理想的去处，所以他又过了六年的赋闲生活。直到建安元年（196年），曹操很看重的谋臣戏志才去世，才轮到郭嘉出场。经好朋友荀彧推荐，郭嘉投奔到曹操手下效力，二人见面后，经过对天下形势的一番谈论，顿时发出相见恨晚的感慨。曹操认定郭嘉正是替代戏志才的理想人选，定能帮他成就大业，郭嘉也认定曹操正是他要找的有决断、有见识的主公。
大展拳脚：
此后郭嘉便一直在曹营为曹操出谋划策，成为魏国的顶尖人才，尽情地展现自己的智慧和才华，为曹操屡献奇谋。曹操的志向和用兵之道在三国是非常出彩的，他重用郭嘉，足可见他用人的能力确实远远超过袁绍。可惜，郭嘉却英年早逝，曹操对郭嘉过早的去世很悲痛，他确实对郭嘉寄予了很大的希望，甚至曾打算将身后的治国大事都托付给郭嘉。同时，郭嘉在曹操这里也充分施展了自己的才华，二人可谓相得益彰。
处境不同，成就不同：
再反观田丰后期在袁绍手下的处境，就差多了，不仅有用的建议被袁绍拒绝，还因此得罪了袁绍，最后甚至因言获罪并被处死。可见郭嘉和田丰，虽同为三国时期有见识的谋士，但在选老板的眼光上却差距不小，这也决定了他们最后命运和成就的差异，郭嘉因曹操重用而大放异彩，成为三国时期的超一流谋士。试想，如果袁绍听从田丰的建议，适时出击并击倒曹操，三国的历史恐怕得完全改写，那田丰岂不也会成为三国时期的超一流谋士？