三国演义:诸葛亮《隆中对》所暴露的战略失误,高估孙权大局观

2020-08-03 08:59:36 作者: 三国演义:诸

《隆中对》里很重要的一点就是联吴抗曹,万万不可主动攻吴,但是人性是无法预测的,整篇的《隆中对》其实更多的都是说抗曹,而当时的曹操势力极为庞大,人口、面积、经济、农业都占据了天下大部分的份额,所以与曹操的战争就得和孙权联合着来,两家联合在一起才有希望对抗曹操。

孙权偷袭荆州,刘备攻吴,导致《隆中对》战略思想流产

不过吴蜀之间是坚决不可以进行战争,诸葛亮其实很重要的阐述这一点。他甚至还用“孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以援而不可图也。” 说得很透彻,你不能打孙权,人家已经三代治理了,并且具有长江天险和百姓的信任,这一点是刘备缺乏的地方,所以对待孙权只可以援助,但是绝对不可以想着攻打人家。

诸葛亮这一点非常的高明,如果刘备按照诸葛亮的这个想法来做,那么至少而言,刘备是完全有实力可以打出去,但人性却往往是无法预测的,诸葛亮不让刘备去攻打孙权,但是孙权可没有那么多制约,他反而派军队去偷袭荆州,还把刘备的把兄弟关羽给弄死了。

原本刘备就对孙权印象就不咋地,如今孙权主动撕破脸,那么刘备就不再客气了,他就直接把益州的大部分男丁都拉上战场,开启了浩浩荡荡的夷陵之战。而夷陵之战的结果是刘备被一把火给烧掉了复仇欲望,也烧掉了刘备一生的念想,逃回白帝城后就一命呜呼了。

《隆中对》许多战略思想就彻底流产了,但是战略思想毕竟无法得知人性的想法,诸葛亮希望刘备联合孙权,但孙权真的把刘备当盟友了吗?这其实也并不清楚,这就是人性的不确定性,也因为人性的差异导致了《隆中对》中战略失误是较多的。

益州天府之土,却走不出去,最终成为刘备、诸葛亮的遗憾

当年的益州可不像如今的四川那么四通八达,当时的益州周边都是崇山峻岭,并且基本上很难进来,也很难出去;其实如果没有荆州这个中转站的话,那么单靠益州发展,刘备最终还是难逃被覆灭的命运,这就是益州的战略缺陷。

然而这个中转站荆州却被孙权吃到嘴里,直接导致了《隆中对》的军事设想倒塌一半,而且诸葛亮还不能拿回荆州;最终只剩下益州的蜀汉政权,几十年的北伐都无法走出雍凉之地,而孙权同样也无法走出自己的荆扬之地,可以说孙权不仅把盟友带到了绝望的境地,也把自己带到了孤军奋战的境地。

益州的确能够称得上是天府之土,但天府却成为了刘备和诸葛亮的遗憾;诸葛亮的后半辈子一直在为蜀国而北伐,但一直被敌人阻绝着,魏国后方有便利的交通枢纽,可以最快速度运兵、运粮。而蜀汉背后一片大山,人马和粮食根本达不到快速运输的效果,所以说蜀汉一旦只拥有益州,那么他们就再也难以走出去。

结尾

不过,诸葛亮的《隆中对》中战略分析和战略制定,是非常到位的,但由这两方面所组成的战略实施却充满着未知,理论上的分析可行性较大,但往往在实际操作的过程中,特别是策略执行的过程中,往往会出现特别多的问题。

而人的因素是导致《隆中对》战略思想流产的一个重要原因,人的因素也分为内部和外部,外部因素就是孙权不可完全信任,内部因素就是荆州和益州本土派系的争斗,会导致国内持续陷入内耗。刘备遇到诸葛亮时候已经是天下初定的时期,那么留给刘备的就只有荆、益,刘备也没得选,而最终的结果也是让人万分感慨。