杨广，一个颇具争议的君王。恨其者，称其为昏君，暴君，残害百姓，祸国扰民，弑父弑兄。戴其者，将其比做尧舜一般的君主，发展科举，修订大隋律，开凿大运河。利后世万代。那实际上的杨广是什么样的呢，让我们一起来分析一下。
第一：杨广真的残暴吗？
其实如果真的研究一下隋朝历史，发现其实杨广残暴的名声是真的冤枉。隋朝在杨坚执政后期，律法极度严苛。反而是杨广上任后，制定了大隋律，大幅度降低百姓税收，废除了连坐制。同时发展父亲制定的科举制，礼贤下士。此时的杨广可谓是百姓心中的明君了。而所谓的奢靡无度呢？其实是隋朝的国库已经充盈的不像样了。经过杨广的挥霍，大运河的开采，东征高句丽，剩下的粮食还够唐朝挥霍十年，试问，如果各位家中有上亿家产，那你花几百块买个喜欢的东西，又有什么不可以的呢？
第二：隋炀帝弑父事情真假？
隋书中记载，在隋文帝杨坚去世前，杨广见杨坚妃子长相娇媚，待其上厕所时，尾随并非礼了她，而后她向杨坚哭诉，杨坚听后想召回太子杨勇，杨广先行一步，弑父篡位。这事听起来颇有种小说的意思，一个隐忍了数年的枭雄，却忍不住这最后几个时辰，而且隋炀帝正妻萧皇后十四岁嫁给他，到他临死都没有被冷落过，夫妻一一直相敬如宾。而且，盛壮之年的隋炀帝，一生也只有三个儿子和两个女儿，其中三个儿子中有两个是正妻所生。如果隋炀帝真的是一个淫荡之徒，作为身体健康、具有生育能力、出在盛年的他，在登上帝王之位后已经无人能够约束，称帝后14年应该会生育众多的子女才符合常情。可是他没有。由此可见，隋炀帝的好色弑父罪名也值得敲打。
那难道隋炀帝便是千古明君了？其实也并不，隋炀帝虽说早年并无太多黑点，但执政后期，操之过急，几代人才能完成的基业，他想要在他这一代完成。
建立东都洛阳，洛阳当时的确更适合做为经济交通中心
但据史书记载，杨广为了在最快的时间内建立成功，下诏每月征调二百万民工，而当时的人口不过仅仅七百万户，平均每七家中就有两家派壮汉去修建东都。在这样的民工基数下，洛阳很快被建成。
如果只是东都，或许也就落下一点不好的名声，但是这时候，杨广做出了争议最大的选择，修建大运河。杨广做了九年的杭州总管。自然知道南方的便利发达之处。所以其修建大运河。但是大运河这种大工程，据后世估计，按照隋朝的民力，估计需要上百年才能修建完毕，而在杨广仅仅花了七年。随后又东征高句丽，加上东都洛阳的建立，终于，富饶的隋王朝在农民起义，各地武装势力的讨伐中倒下了。
若隋朝还有三代，那么杨广的谥号绝对不会是炀，其对后世的贡献是显而易见的，但是若不衡量自身实力而肆意的发展，那么终会导致相反的结果。