宋朝说岳飞没打过败仗,金国却说击败他5次,究竟谁在说谎?

2020-08-06 07:47:57 作者: 宋朝说岳飞没

另外,《金史》竟然说岳飞统领10万大军进攻东平,号称百万,而智勇双全的完颜昂只有5000兵力,将岳飞逼退。这也太夸张了,因为岳家军根本没那么多人。

有一些历史爱好者读《宋史》,以为岳飞征战多年,麾下兵力不断扩充,有10多万人。比如岳飞平定洞庭湖杨么起义军的时候,对方数万人投降;岳飞的部将杜湛,曾是宋朝都督府左军统制,麾下数千人马划归了岳飞。

实际情况不是这样的。比如《建炎以来系年要录》记载,“时湖北兵马都监杜湛亦改为都督府左军统制,千秋因留湛所将蔡兵捍贼”,这里说的是,杜湛调到岳飞麾下之前,他的蔡州兵划归了鼎州知州程千秋。

《建炎以来系年要录》和《建炎杂记》都提到了当时岳飞、韩世忠等大将的兵力,绍兴年间,“韩世忠军四万,岳飞军二万三千,王燮军一万三千,虽不如俊之军,亦皆精锐。刘光世军四万,老弱颇众”,也就是说,绍兴年间的岳家军的总人数不过2万3000。

宋高宗赵构剧照

这说明岳家军的扩充并不大。以岳飞的军事素养,怎会不明白兵力贵精不贵多的道理。

历代史书记载战争的时候,都会夸大敌军的人数,这并不奇怪。然而,《金史》把岳家军的兵力夸大了太多。《金史》也成书于元朝,数百年来不知道有多少学者研读过。有人说,《金史》在某些方面把牛皮吹爆了。不但如此,那个完颜昂在《金史》中还第二次击败岳飞,“岳飞以兵十万围邳州甚急,城中兵才千余,守将惧,遣人求救。昂曰:“为我语守将,我尝至下邳,城中西南隅有堑深丈余,可速实之。”守将如其教,填之。岳飞果自此穴地以入,知有备,遂止。昂举兵以为声援,飞乃退。”

瞧见没,还是1139年,岳飞又带10万大军跑江苏的邳州去了,而守城的金军才1000多人,完颜昂帮金军守将出谋划策,就吓退了岳飞。

为什么《金史》中会出现如此荒谬的记载呢?这大概是金国人误会了,因为当年岳飞的威名太盛,不能排除有些民间的抗金武装打着岳家军的旗号,金军误以为自己击败了岳家军。

完颜宗弼剧照

《宋史》记载的岳飞战败

相较而言,《宋史》等史料在这些方面的记载还是比较靠谱的。前文提到的“马家渡”就是一个例子。

建炎三年(1129年),金军渡江之后,守卫建康的南宋江淮宣抚使、右丞相杜充投降了金国,此前奉命在长江马家渡抗敌的宋军中,将领王燮临阵脱逃,陈淬阵亡,只剩下岳飞孤军无援,只好也撤退了,转战广德。不知道是不是《金史》把这件事误记作采石矶击败岳飞。

但严格来说,那是岳飞根据形势选择了主动后撤,无可厚非。

配图

除此之外,岳飞还有一次兵败,不过不是败给了金军。《宋史·高宗本纪》记载,“绍兴三年……帝在扬州。……乙未,杜充遣岳飞、桑仲讨其叛将张用于城南,其徒王善救之,官军败绩。”

这件事更早,发生在开封。杜充为了排斥异己,逼反了守城将领张用、王善等人,随后杜充强令岳飞和桑仲攻打张用,由于王善带兵相救,“官军败绩”,也就是说岳飞也败退了。

结语:《宋史》和《金史》哪个在说谎,一目了然。《金史》记载的岳飞战败,我们不妨一笑置之,可以说是金军屡屡被岳家军痛打之后,在文字中寻找安慰,过过嘴瘾而已。而岳飞马家渡退兵、是因为杜充指挥无方;与本朝军队作战失利,也是拜杜充所赐。这丝毫不影响岳飞建立岳家军之后的不败神话。

参考文献:《金史》、《宋史》等