他是战神级的名将，忠义之楷模，世间奇男子、大英雄；他也是军事家、诗人和书法家，历经千秋万代，英名愈发光辉灿烂。
无论你读《说岳全传》还是《宋史·岳飞传》，都会发现，岳飞半生征战从无败绩。且不说演义，《宋史》虽然是元朝编修的，采用的档案毕竟源自宋朝官方，所以有人会问，岳飞的战绩是否有夸大的成分？
岳飞画像
为此，一些历史爱好者查阅了南宋的对手金国的史书，据《金史》记载，金军击败岳飞不下5次。这就有问题了，《宋史》和《金史》必定有一方在说谎。
不管你坚信岳飞战无不胜，还是一向怀疑其战绩，都稍安勿躁，我们对比史料，抽丝剥茧，试着还原历史的真面目。
对金国人声称的多次击败岳飞，这里逐个分析。
南宋版图
采石矶之战金兵第一次击败岳飞见载于《金史·王伯龙传》。天会六年，也就是南宋建炎二年（1128年），“（王伯龙）军渡采石，击败岳飞、刘立、路尚等兵，获刍粮数百万计。”
王伯龙是金朝大将，按《金史》所述，王伯龙在1128年金军进攻南宋的战斗中，击败了岳飞、刘立和路尚等将领。地点在如今安徽马鞍山江边的采石矶。
采石矶
这里有个疑点。《宋史》及其他一些史料显示，建炎二年，岳飞还处于初出茅庐的时期，正在东京开封留守、名将宗泽麾下与金军作战。同年宗泽去世，岳飞又听命于继任的东京留守杜充，一直在保卫开封地区，直到开封陷落，岳飞也没到过采石矶。
而且，《金史》提到的与岳飞一起败退的刘立和路尚，《宋史》中根本没有这两号人物。所以《金史》中的这个记载缺乏可信度。
这个我们后面还要讲到，先接着看《金史》记载的岳飞。
宗泽
鄢陵、河南之战
宋朝的河南大致上是如今河南省境内黄河以南的部分。《金史》又提到，在河南地区两次击败岳飞。先说其中的鄢陵之战。
这次是金国另一个将领仆散浑坦的功劳，《金史》是这么说的，“天眷二年，（浑坦）与宋岳飞相拒。浑坦领六十骑，深入觇伺，至鄢陵，败宋护粮饷军七百余人，多所俘获。”
金朝天眷二年对应的是时间是南宋绍兴九年，即1139年。《宋史》和《金史》都记载，由于金国内部原因，太师完颜宗磐（蒲鲁虎）等权臣将河南、陕西两地归还了南宋。这边宋高宗重用秦桧，在1138年就开始与金国议和。宋金两国达成了短暂的和平。
秦桧跪像
而当时岳飞所部在鄂州驻防，在1140年完颜宗弼（兀术）大举发兵重新夺取河南、陕西之前，岳飞只是“戮力练兵”，忙于整训部队，三四年间都没有跟金兵交手。所以金国人口中的鄢陵之战同样不靠谱，声称60个骑兵就成功突袭了岳家军700多人的后勤部队，这简直是侮辱岳飞的智商。
绍兴十年（1140年），完颜宗弼干掉完颜宗磐等政敌之后，撕毁和约，率领大军再次夺取了河南等地。《金史》又声称，“宗弼复取河南，宗秀与海陵俱赴军前任使。宋将岳飞军于亳、宿之间，宗秀率步骑三千扼其冲要，遂与诸军逆击败之。”
这里说的是，金国将领完颜宗秀仅用3000人马就击败了岳飞。而《宋史》记载，河南等地再次沦陷后，岳家军接连收复河南多地，捷报频传，完颜宗弼不得不退守开封。岳飞还讲了那句豪气干云的名言，“直抵黄龙府，与诸君痛饮尔！”
岳飞剧照
这期间，还发生了惊天动地的小商河战役，岳飞麾下的战神杨再兴以数百骑兵血战金国大军，最后壮烈殉难。后来的事众所周知，在形势一片大好、岳飞想要乘胜北伐的情况下，被宋高宗强令退兵。
如果《金史》声称的在河南击败岳飞，指的是岳家军被迫退兵或者小商河战役，那并不值得吹嘘。
同样是1140年，《金史》还提到了一次击退岳飞，“时暑，宗弼还军于汴，岳飞等军皆退去，河南平，时天眷三年也。”
这段话讲得轻描淡写，只说天气炎热，金军主帅完颜宗弼退回开封，然后岳家军也退了，金军又“打赢”了岳飞。从时间点一看便知，岳飞是被高宗皇帝十二道金牌催回去的。
以上这些还不算什么，《金史》中又提到了一次金军对岳飞的“辉煌胜利”，5000人击退岳飞10万大军。
杨再兴像
东平、邳州之战
金国有个大将完颜昂，在《金史》中是个厉害角色。且看《金史》是如何记述其“丰功伟绩”的：“天眷元年，授镇国上将军，除东平尹。明年夏，宋将岳飞以兵十万，号称百万，来攻东平。东平有兵五千，仓卒出御之。时桑柘方茂，昂使多张旗帜于林间，以为疑兵，自以精兵阵于前。飞不敢动，相持数日而退。”
文中说金国天眷元年完颜昂升为上将军，担任东平尹。“明年夏”就是天眷二年。请注意，那是宋金停战的1139年。而东平隶属于如今的山东泰安。前面我们已经讲过，岳飞那时候在鄂州练兵，根本没有与金军作战。如果岳飞本人看到这段记载，恐怕也很是纳闷，我什么时候率领大军跑山东去了？