首先，站在周瑜与江东立场，为何非要分刘备一杯羹，为何不把刘备作为蕃属？在巴蜀益州的东州派看来，来自荆州的刘备和东吴没区别，只要能遏制益州士族都一样，这主战思路没毛病。第二，你别只看蜀汉伐魏，你倒是看看东吴北伐啊，东吴北伐次数好像和蜀汉持平，在石亭一战更是打得魏军不敢南下，不存在配合不配合蜀汉，毕竟2个政权。
石亭之战确实漂亮，但虎头蛇尾，终究只是境内作战，不好算是北伐，这个跟东关之战是类似的。其余的东吴北伐，恕我不忍心看。要说东吴像样的北伐，除了周瑜的南郡之战，要到孙皓主政时期才又变得可看。至于赶走刘备之后，凭东吴自己能否抗住北方，历史已给出答案。
从巴蜀势力看，来自荆州的刘备和东吴真的没区别？刘备能拿下益州和刘璋引狼入室关系大着呢，刘备利用这点在四川活动了这么久，末了还折腾许久才拿下四川。凭周瑜带2，3万人也想取四川？这不是搞笑么。我觉得四川要是被周瑜进攻实到守不住了投降曹操可能性很大，毕竟曹操已经占了汉中，而且之前就有投曹的实际行动，却从来没有去找东吴商量投降的事。是的，如果刘备、张鲁都坐观周瑜的行动而不捣乱，而周瑜又确实能孤军连破益州兵，那么刘璋确实会考虑降曹操。都是投降，为什么不降朝廷呢？
鲁肃土豪富二代，豪爽霸气仗义疏财还会交际，周瑜霸道总裁，人帅不说还是朗朗加周杰伦的结合体。吕蒙放现在就是马云这类人，不走寻常路偏偏能成就一时。陆逊世家子弟，温润如玉，严谨务实细致。这四个人放一起何必争谁高谁低？又怎么分谁高谁低？大部分世俗眼光恐怕把吕蒙排最后。但这个就像马云投搜狐被拒签，找雷军融资被当成搞传销，后来好不容易成立阿里巴巴站稳脚跟却积劳成疾去世，公司被京东并购一样，同一个马云，如果死在那时候，估计也会被认为在IT圈算倒数级大佬，其实并不公允。
如果真的比较，应该是周瑜最强，毕竟是跟着孙策打过江山开国元老。然后，四个人里鲁肃人品最好，吕蒙武艺最高，陆逊最阴险，没有周瑜，就没有孙吴。自己都说：孤非周公瑾，不帝矣。东吴能割据一方，就是周瑜与孙策打下来的基业，而真正开始立国的，那就是赤壁。而赤壁，东吴方总指挥，就是周瑜，赤壁要是打不赢，什么都别谈，根本不会有三国。孙权对陆逊说：吕蒙则是袭取荆州，全据长江，让东吴可以立国。而陆逊本人则是打赢了夷陵，巩固确立了三国鼎立的疆域，这个疆域基本到三国结束。
鲁肃战略外交远见卓识，立促孙刘同盟，才能对抗曹操，吕蒙战术上有亮点。陆逊则是巩固了三国鼎立的局面，破刘破魏，让吴国称帝有了资本，不怕双方翻脸。周瑜是想着统一，其他人只想着割据了。以周瑜为代表的江北人当然想着统一，要不回不了家，后来江北集团死光了。
鲁肃主张取荆州连着刘备，周瑜则是主张软禁刘备吞蜀地攻张鲁连马超，如果你一定要说这两个主张其实是大同小异，本质都是一样，而且一定是周瑜抄袭的鲁肃的。但是鲁肃的战略眼光和外交能力是非常出色的，他能维持蜀吴之间脆弱的平衡，可惜就是没什么拿得出手的军功。
文：风软一江水
参考文献：《三国志》、《江表传》
林苑浮生工作室：求识、趣味、见解