江夏是长江的喉咙，如果刘备和刘琦投降，曹操可以顺利东下。
可以说，没有刘备与刘琦的合作，几乎就没有赤壁之战。
而没有赤壁之战及其胜利，就没有刘备日后的一切。
事实上，曹操席卷荆州之时，孙权与刘备合作也没有吃亏，因为他由此顺利占有江夏，这是他们几代人梦寐以求的地区。
从此，他们扼住了长江的咽喉，既可阻挡西来之敌；日后也正是由此出发，夺回湘水以东，并最终从关羽手里拿回全部荆州。
从长远看，刘备在荆州是呆不住的，而只能跑到益州去捏天下仅剩的一个软柿子。
这一切都与隆中对无关，历史枢纽并不在那次空谈上。事实上仅仅在于诸葛亮在荆州的人脉上。
陈寿在写《三国志》时，关于隆中对那一段，很有可能是从蜀汉政权宣传部的档案资料抄来的。
刘备对诸葛亮的看重根本不是来自什么隆中对，而是来自诸葛亮联合刘琦的贡献。但诸葛亮为什么一定要拥戴刘备呢？
我们看到，假如诸葛亮要真心拥戴刘备，必须同时具备以下几个条件。
要是有一条不成立，诸葛亮就是别有他图。
一是诸葛亮的理想确是拥立汉室。
二是诸葛亮相信刘备是承担这个使命的不二人选。
自然，诸葛亮同时也确信曹操汉贼，他所发动的统一战争是不正义的，因此必须阻挠。
三是诸葛亮必须相信隆中对是真的，相信刘备有机会和能力得到荆州和益州。
事实上，这三条都不成立。
诸葛亮真是死心塌地要拥立汉室吗？
在《诸葛亮传》和诸葛亮的《出师表》里，的确是这样写的。
但那时的官方文章跟现在是一个性质，我们可以相信吗？
汉室在多少人的心里还被尊重？
就拿诸葛亮自己家来说吧，他的叔父一会接受袁术的任命，一会又“往依”刘表，哪里有什么政治准则？
而诸葛亮和哥哥诸葛瑾以及族弟诸葛诞，分投三国，各为其主。为什么单单他诸葛亮要拥护汉室？难道他诸葛亮比他的叔叔和哥哥更深明大义？
再看看他的朋友，按理说都跟他志同道合吧，但他们几乎清一色地投奔了曹操。
石广元在曹魏官做到郡守、典农校尉；孟公威更是在曹操那得以“贵达”，做了凉州刺史，后官至征东将军。
诸葛亮的兄弟朋友，除了徐庶投了刘备（半道也走了），其他人为什么没投刘备，而都投了曹操呢？
显然，他们都是见风使舵的策士一流，志向未必是辅佐汉室，而仅仅是为了最大限度地实现自我。
假如连诸葛亮也知道所谓的隆中对是一场梦幻，那么他为什么还要投靠刘备呢？
《三国志?诸葛亮传》裴注引《袁子》说诸葛亮受命出使东吴时，张昭曾经有意把诸葛亮留下来，但诸葛亮不肯。
