欧阳询《九成宫》
1、欧阳询
欧阳询，初唐楷书大家，与颜鲁公、赵孟頫、柳公权并称“楷书四大家 ”，被称为“唐人楷书第一”，又著作书法论著《八诀》《传授诀》《用笔论》《三十六法》等，对后世影响深远。 欧阳询的楷书是没什么争议性的。对比之下，行书就要差远了！这点也是无可置疑的。
欧阳询《张翰思鲈帖》/藏台北故宫博物院
此作是典型的欧体行书，与欧楷风貌有内质关联，几乎字字都逃不出欧阳询楷书的身影，笔笔皆有楷，基本就是把楷书写快的结果，而事实上行书和楷书技法、审美、意趣等各呈体系。
对于欧阳询行书，北宋“书协主席”宋徽宗给了八个字的评价：“笔法险劲，猛锐长驱”，他的评价直击笔法、字架，还是很中肯的，避开了其他方面如章法布局、墨韵变化等不足之处。
虽然《张翰帖》被列入“天下十大行书”之列，但学习者极少，因为负责任的书法明师，是不会让学生学欧体行书的，而是学二王、米芾、赵孟頫之类。
所以，我们很疑惑：为什么如此优秀的欧体大家，写不好行书？
那他儿子呢？
欧阳通，欧阳询第四子，虽未得到其父手把手的亲传，但在有其父手稿真迹，也不失是以欧阳询墨迹作品学习的第一人。最后的结果是：压根就没有传世的行书作品。
2、黄自元
黄自元，是清代公认的欧楷大家之一，存世影响最广的也是学欧楷书。他笔下的欧楷，寻求雅俗共赏，端庄秀蕴，静雅内敛，所以，备受广大群众喜欢。
黄自元楷书
可见，黄自元楷书就工整漂亮而言，也没多大争议，我们再看看黄自元的行书，粗线条一团黑，折笔、收笔不得法，比楷书差远了，几乎快接近老干体了！
黄自元行书
黄自元行书
清朝书法高手很多，多体兼善的有刘墉、何绍基、王文治、伊秉绶，对比这些高手，黄自元的行书几乎没法看。这些书法高手源头各异，但共同的是，没学过欧体。
欧阳询的行书受其楷书影响过大，脱离不了楷法的束缚，显得比较僵硬呆板、骨瘦嶙峋。根本原因是欧阳询老人家过于钟爱楷书，忽略了行书体系。
田英章行书看似潇洒，但折笔收笔一塌糊涂，结体更毫无生机
直到现代，田氏兄弟也没能汲取这个教训，以清代欧体为宗，成也欧败也欧，严重啃欧啃老，欧体禁锢了他们的行书，写得也是没法看——均匀等同，笔断气断，貌离神离。有时甚至让人怀疑他们的行书，是不是自己写的，名不副实。
总之，从欧阳询开始，一直到现代，我们几乎找不出一个欧体名家能把行书写好的。
总结
1、楷书、行书都是隶书演变来的，他们技法、审美等体系都是彼此独立的，相互间不可随意切换，需要独自学习；
2、哪怕楷书写得再好，行书也要从头练，不下功夫练行书，行书依然写不好；
3、行书绝对不是楷书快写！过于注重楷书，不练行书，行书会比较死板，不仅写得慢还会不灵活；
4、如果楷书基础好，再学行书时千万别大意，你重点考虑的是空杯心态，要隔离楷法对行书的羁绊，尤其是折笔区别；
5、楷书、行书是可以互相促进，把练楷书的时间分配一些给行书，不会影响楷书的进步；
6、楷书和行书都写得好的人，是两者都下过功夫的，不是靠一个楷书基础来实现的。书法没有捷径，无论楷书行书，想写好都要花时间、下功夫；
7、千万别笑话有些行书写得好但楷书不如你的人，等他再来学楷书时，有可能比你写得活。
欧阳询的楷书是丰碑，行书却可算是个教训，都值得我们思考、学习。