人之初性本善，这是孟子所提出的性善论的观点，孟子认为人一生下来就是善良的，是后期的环境对人产生的改变，所以从性善论的角度去看待那些恶人，其实曾经的他们也都是善良的，只是在善良的过程当中遭受了一点意外，变坏了。
严嵩是明朝时期最为著名的大奸臣，甚至在明史中也被列为六大奸臣之一，不过事实上，曾经的严嵩也曾是一个善良的人，满腔热血充实着报国的心态，可是为什么曾经有着如此良好的善意的他，最终却走上了老真巨滑的道路呢？还不惜以莫须有的罪名陷害岳飞，留下千古骂名？
俗话说得好，男人有钱就变坏，当权力达到最高峰的时候，人类的心态就会变化，严嵩便是如此，虽然说他曾经是善良的，甚至可以说是一个有理想，有抱负的大好青年，但是为官之道，可不仅仅只是善良的，只是有理想有才华的人就可以成功的，自古成王败寇，想要在官场上活得长久，自然要变坏。
严嵩是明朝内阁首辅是著名的权臣。可以说在当时的明朝，他就是一人之下，万人之上，在严嵩之前，刘瑾是手握权力的权臣，而严嵩却对之弃之以鄙，不想与其为伍，所以选择隐退，等到风头过去之后再出头。并且他也从刘瑾的身上得到了一个道理，想要实现报国之志，就得先有权力，有基础，才能够发展。但他可能做梦也没有想到，男人有钱会变坏，在他身上会诠释得如此淋漓尽致。
严嵩在一穷二白的时候，拥有满腔的热血，是有理想，有抱负的大好男青年，可是真的当他拥有了权力，曾经的理想抱负都喂了狗，他只想在权力的基础上再得到更大的权利，并且笼罩整个明朝，除了对皇上奴颜婢膝，几乎就是主宰，否则也不至于岳飞的下场，如此窘迫了。
中国有句古话说的好，忠言逆耳利于行，良药苦口利于病，可以说，只要是个人都喜欢听奉承的话，每天被怼来怼去，说句话就被反驳，这样的人是没有几个人会喜欢的，而嘉靖帝便是如此，嘉靖帝年幼的时候生活就不太好，当上皇帝之后，更是天天被怼，这搁在谁身上都受不了，所以自然格外的喜欢听奉承话。
权力固然使得严嵩低头，使得他对嘉靖帝屈服，成为六大奸臣之一，但更为重要的是，他曾经也经历过挫折，严嵩在初期为官，父母就死了，回家守孝了很多年才继续复职，可都是没有实力，没有实权的职位，若是用来养老，可能会度过一生，但严嵩不想随波逐流，所以既然当不成好人，那就坏到底吧。
世界上没有任何一个人想让当坏人，都是身不由己，如果上天不对我善良一点，那又为何要做一个好人？不知道大家对严嵩这个人有什么看法呢？欢迎留言探讨！