尽管不论是《三国演义》，还是《三国志》或者《资治通鉴》，里面记载的投降敌人的大人物比比皆是，但要论谁的投降最让人接受不了，那么毫无疑问糜芳和傅士仁的投降可以排在第一位。关羽在前线鏖战，虽然最后兵力不足，没能打败徐晃，但全军主力尚在。在关羽得知吕蒙偷袭荆州后的第一时间，并没有选择逃亡益州，而是依然决定赶走吕蒙。可惜，由于队友糜芳和傅士仁的投降，吕蒙得以成功施展攻心之计，关羽部队土崩瓦解。如果如果糜芳、傅士仁选择死守江陵和公安，关羽能翻盘吗？
显然，在绝大多数人的眼里，关羽失败，吴国偷袭还在情理之中，可是糜芳和傅士仁的不战而降，则令人不能接受，因为在《三国志关羽传》中明明确确的记载了关羽最后失败的原因“权已据江陵，尽虏羽士众妻子，羽军遂散”。由此可以想象，假如江陵还在，那么关羽的士兵没有任何理由溃散。
不过，士兵不溃散仅仅是关羽有一战的资本，至于能否翻盘，显然还存在很多变数。而且这个问题，其实有两个，首先，糜芳、傅士仁如果死守江陵和公安，能不能守住？在能守住的基础上，才可以讨论关羽能不能翻盘。而如果还是不能翻盘，关羽会如何选择呢？
那么，糜芳和傅士仁死守江陵、公安，是否能在吕蒙大军的进攻下，成功坚持到关羽来救援呢？答案是很可能不能。其实，襄樊之战，关羽绝对做好了充分的准备，而不是临时起意。对于东吴的防范，关羽也已经考虑在内。《三国志吕蒙传》中记载“后羽讨樊，留兵将备公安、南郡”，显然关羽在北伐前留下了充足的兵马保卫后方基地。
对于关羽的防备，吕蒙敢偷袭吗？显然不敢。因为南郡是一座坚城，在有充分准备的情况下，吕蒙即便有人数优势，也不可能很快攻下来。想当年，曹仁据守南郡，周瑜围攻一年，在关羽绝北道，刘备断后路的情况下才拿下南郡。就是因为知道力所不及，吕蒙才装病骗过了关羽。
《三国志吕蒙传》记载“遂称病笃，权乃露檄召蒙还，阴与图计。羽果信之，稍撤兵以赴樊”，在吕蒙的奸计下，关羽果然放松警惕，于是将后方的兵马大量的调往前线参与围攻襄阳和樊城。而吕蒙的偷袭荆州，堪称奇袭。与《三国演义》类似，关羽在东吴必经之路沿江安置了烽火台，以及时报警。可是吕蒙假扮商人，“白衣渡江”，成功拔掉了关羽的烽火台，兵临城下。
傅士仁和糜芳在敌军突然到来的情况下，表现和后来魏延子午谷奇谋预期的夏侯楙表现一致，直接弃城投降。从前面的分析来看，关羽第一已经将南郡和公安守军大量的抽走，第二，吕蒙的袭击非常的突然，根本没有给糜芳等人重新安排守备的机会。在这种情况下，即便糜芳等人死守南郡，吕蒙在绝对优势的兵力下，攻破也只是时间问题。
不过，有一点得指出来，糜芳和傅士仁守不住城池的可能性确实很大，但是守城的意义却非常巨大，尤其对于关羽而言。试想，在糜芳守城的过程中，留守后方的老弱病残在保卫家园的号召下，将不得不与东吴血战。尽管最后仍然不敌，但与东吴已经结下了血海深仇。荆州本来就和东吴不和睦，仇上加仇，荆州士族和百姓将于东吴不共戴天。在这种情况下，吕蒙绝对难以施展攻心之术。
而得知亲人在南郡受难，关羽手中的士兵还会溃散吗？显然不会。以“威震天下”的关羽带着急切收复家园的子弟兵，吕蒙能不能在南郡站稳脚跟则很难说。因此，东吴这一仗将损失惨重。但由于曹操已经和孙权联盟，徐晃的大军已至。在孙权和关羽斗得不可开交时，曹操究竟会如何选择，恐怕就很难预料了。
因此，糜芳和傅士仁如果死守，关羽确实还有一线生机，但是能不能翻盘则取决于曹操，而非自己。参考黄权在夷陵之战后降曹，关羽曾经降曹的经历来看，关羽在这种情况下很有可能会再次投降曹操。