在汉末三国时期，降将是一个普遍存在的群体，也即在魏蜀吴三国的武将中，都有不少降将。比如在蜀汉武将中，王平、姜维、夏侯霸等人，就是出自曹魏的降将。再比如曹魏五子良将中，张辽曾是吕布的手下，张郃曾是袁绍的手下，两人最终归降了曹操，并位列曹魏五子良将。至于关羽大意失荆州后，傅士仁、麋芳等人则投降孙权，以降将身份来到了东吴。当然，同样是降将，大家最后的评价可谓褒贬不一，也即有的的降将遭到了人们的评价，而有些降将却没有比较差的评价。
其中，就本文所要说的于禁和黄权，就是比较典型的例子。就于禁这位名将来说，是曹魏五子良将之一。公元219年，于禁参加了襄樊之战。结果，在这场战役中，于禁归降了关羽，也因此留下了比较差的风评。与此相对应的是，黄权本是益州牧刘璋的麾下，在汉末三国时期，黄权先是归降刘备，后来又投靠了曹魏。但是，黄权最终的评价，却没有这么差。那么，问题来了，同样是降将，为何于禁的评价比较差，黄权却没有这么差的评价？
一
首先，就于禁这位降将，在襄樊之战中归降了关羽。在此背景下，东吴文臣虞翻曾表示：（于）禁败数万众，身为降虏，又不能死。还之虽无所损，犹为放盗，不如斩以令三军，示为人臣有二心者。《三国志》的作者陈寿则表示：太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。于禁最号毅重，然弗克其终。也即在陈寿看来，于禁虽然之前的表现不错，甚至可以说是曹魏五子良将之首，但是其最终还是晚节不保。而就于禁的主公曹操来说，得知于禁兵败后，哀叹良久，说：“于禁与我相知已有三十年，怎么面临险境，反不如庞德！”
因此，在笔者看来，于禁这位降将的评价是比较差的。而就黄权来说，则没有这么差的评价。在黄权归降曹魏后，刘备表示：“孤负黄权，权不负孤也。”司马懿表示：“黄公衡，快士也，每坐起叹述足下（诸葛亮），不去口实。” 《三国志》的作者陈寿则表示：“黄权弘雅思量，以所长，显名发迹，遇其时也。”对此，在笔者看来，同样是三国时期的降将，甚至黄权还有两次归降的经历，不过，黄权的风评却要在于禁之上。究其原因，主要分为以下几点。一方面，黄权虽然两次归降，但是，他的行为实际上没有什么可以批评的地方。
二
建安十六年（211年），益州别驾张松建议刘璋迎接左将军刘备入蜀，协助讨伐割据汉中的张鲁。但是，黄权则意识到刘备这个人的野心，所以劝谏益州牧刘璋不要邀请刘备入蜀。但是，刘璋不听黄权的逆耳忠言。建安十七年（212年），刘备与刘璋反目，举兵进攻益州，派诸将分别攻下益州郡县。各郡县大都望风归顺，只有黄权闭城坚守。等到刘璋投降后，才向刘备归顺，刘备封黄权为偏将军。由此，对于黄权来说，事前为刘璋提出了正确意见，事后则是等到刘璋放弃抵抗之后，这才归降了刘备。
在此基础上，黄权的行为实在没有什么可以指责的地方，这也让黄权获得了刘备的欣赏，从而得到了重用。章武元年（221年），刘备称帝，准备征讨吴王孙权，黄权劝谏刘备应当坐镇后方，不应该冒险冲锋陷阵。章武二年（222年），吴国大都督陆逊顺长江流势冲破蜀军的包围，蜀汉江南前线部队大败，刘备撤退。由于返蜀道路被吴军完全阻断，黄权军队无法返回蜀地，故此他只好率领部下投降于魏国。对此，在笔者看来，黄权归降魏国，同样是迫于无奈的选择了。
三
对于黄权来说，因为退路被东吴大军切断，所以无法回到益州了。在此基础上，黄权只有两个选择，要么归降东吴，要么归降曹魏。考虑到东吴和蜀汉的激烈对抗状态，黄权自然不能归降东吴。所以，他当时率军投靠了魏国。虽然魏国也是蜀汉的敌人，不过，在夷陵之战时，东吴才是蜀汉的头号大敌。另一方面，就于禁这位名将，其归降关羽的行为则直接增加了对方的实力。也即当时关羽正在攻打襄樊，镇守襄樊的曹仁，已经是难以抵挡了。所以，于禁率领3万大军归降关羽，不仅让曹魏一方损失惨重，也直接增强了正在攻城的关羽，促使其拥有更多的兵力来对付曹魏。
而就黄权来说，则并没有将兵力带给了当时正跟蜀汉作战的东吴。并且，在襄樊之战中，于禁作为跟随曹操多年的老将，选择归降了关羽，而就跟随曹操不久的庞德，则拒绝投降，选择了宁死不屈。在此背景下，庞德的宁死不降，无疑和于禁的行为形成了比较强烈的对比，从而让曹操都忍不住叹息。换而言之，对于曹魏来说，如果不对于禁进行批评，显然对不起忠义的庞德，也起不到鼓励文臣武将忠于曹魏的效果。
四
最后，另一方面，就黄权来说，其归降曹魏的行为，获得了刘备的原谅。而就于禁来说，则遭到了曹丕的羞辱。公元221年，于禁终于回到了魏国。彼时，曹操已经去世了，曹丕篡汉自立，正式建立了曹魏王朝。就于禁归降关羽的行为，曹丕表面上不放在心上，实际上则在羞辱于禁，这让于禁最终羞愧去世。而黄权归降魏国后，蜀汉官吏准备抓捕黄权留在益州的家人。结果，刘备阻止了这一行为，并说：“是我对不起黄权，黄权没有对不起我。”于是仍像以前那样对待他的家人。黄初四年（223年），刘备病逝，魏国群臣都相互庆贺，唯独黄权无一丝笑意。