杀刘备，放刘备？曹操犹豫不定时未听此人建议，错失一统三国！

大家一定听说过关羽华容道义释曹操的典故，《三国演义》把这个桥段演的十分精彩，关羽被演绎成重义气的好汉，诸葛亮差点因为之前立军令状的事情杀掉关羽，刘备等人苦苦求情，最终关羽才化险为夷，继续效忠蜀汉。其实在真实的历史上，并没有这个故事，倒有一桩曹操放走刘备的典故，就是我们熟知的“煮酒论英雄”。

刘备在听到把自己视作和曹操一样的英雄人物，当时吓得筷子都掉了，事后更加惶恐不安，在于自己的2位兄弟商议后，就借机讨伐袁术离开了曹操的势力范围，这才有了后来三顾茅庐请诸葛亮出山，形成三足鼎立的局面。如果刘备不是逃走，而是继续留在曹营，也许面临着杀身之祸，或者被曹操软禁在身边，可为何英明一世的曹操会放虎归山呢？

姑且不论曹操是如何看待放走刘备这件事情的，作为曹操属下的谋臣，他们应该给到曹操好的建议啊。当时主要有两种态度，一种主张杀，一种主张留。那么，作为当时曹操的第一智囊——郭嘉，他的态度又是怎样的呢？按理说，像郭嘉这样聪明绝顶的人该不会看不透刘备吧，他也没能成功劝阻曹操，最终还是让刘备有了机会逃走，却是为何？

有关郭嘉的态度，史书上有两种记载，第一种记载，郭嘉认为刘备不能杀，因为2个字，那就是“诚信”。诚信在当今社会已经越来越被人重视，可在三国乱世能够讲诚信的人不多，但郭嘉却劝曹操为了诚信也不能杀刘备。因为他觉得曹操之所有取得当时的成就，是因为诚以待人才换来的，刘备来投奔你，你把他害了，这就是不诚信，天下人如何看你？

史书的原话是“以一人之患，绝四海之望，请明公慎之。”意思是，杀了一个人，而让天下人寒心，请主公慎之又慎！第二种记载，有所不同，郭嘉认为刘备是个英雄，不能纵虎归山，否则后患无穷，应该早点做安排，史书的原文是“一日纵敌，数世之患，宜早为之所。”是全曹操杀掉刘备吗？其实不然，这与第一种记载的观点并不冲突。

“为之所”并不是要杀掉刘备的意思，而是早做安排，这种安排肯定是不能放，也不能杀，那是什么呢？聪明的读者一定想到了，没错，就是软禁。大家都知道，古时候两个国家为了表示双方不会轻易发起争端，有“质子”这么一说，就是把某国的皇子软禁在另外国家，其实曹操也完全可以把刘备软禁在身边，这样可以一举两得。

其实无论哪种态度，看得出来郭嘉还是比较英明的，关于刘备的处置方法也是想的比较周全的。可是，不知道为何，杀刘备，放刘备？曹操犹豫不定时未听郭嘉此人的建议，导致他错失了一次一统三国的绝好机会！也许曹操认为刘备虽然是英雄，但如今是落魄的凤凰，没必要对其出手；也有可能曹操的自负蒙蔽了他，一时仁慈没有下手。

历史就是历史，没有“如果”一说，曹操即使再英明，也不能未卜先知，刘备在逃出曹营的几年后，就请到了诸葛亮，谁也没有料想到，一个躬耕于南阳的谋士，可以搅动三国的乱局，把一无兵，二无财的刘备，辅佐成蜀国的君主。或许，这才是三国最有魅力之处，看似最强大的曹操，在有生之年，也并没有一举吞并蜀国和吴国，最终还被司马家族得到了实质的好处，呜呼哀哉！