刘秀，汉光武帝，一个神一般的男人，那句“仕宦当作执金吾，娶妻当得阴丽华”风靡无数少男，把这句话当成了自己的座右铭。
刘秀的一生非常具有传奇色彩，他虽然是汉室宗亲，但因为推恩令的关系，到了他这一代，刘秀本人就成为了一个普通的平民，这跟后世刘备的出身非常相似。不过他仅用几年时间，就成就帝业，建立东汉，31岁就当了开国皇帝，这的确是一个传奇。而他建立东汉的难度实际上与重新开国建立王朝的难度不相上下，因此，很多人将刘秀称为位面之子。
严格上来讲，刘秀与刘邦、朱元璋一般，也算是草根皇帝，不过与另外两位不同的是，他对于创业团队非常好，并没有像他们一样大杀功臣，甚至连宋太祖赵匡胤杯酒释兵权那样的举措也没有，这就使得他在历史上的口碑非常好。由袁弘、林心如主演的《秀丽江山之长歌行》讲述的就是刘秀的故事。但即便如此，不少人却认为刘秀是历史的罪人，这又是怎么回事呢？
这件事要从刘秀对匈奴等少数民族的一项政策说起。
我们都知道，汉王朝自刘邦建立起，就一直受到匈奴的骚扰，甚至在汉武帝之前，还有着和亲这样的屈辱政策。自汉武帝横空出世后，倾全国之力，北击匈奴，终于使匈奴元气大伤。
但即便如此，匈奴也如百足之虫，死而不僵。到了东汉建立时，匈奴、羌、鲜卑、乌桓、蛮（夷）等少数民族仍然对政权构成了严重的威胁与破坏。
面对少数民族的威胁，王莽采用的是以武力手段打压，而刘秀则一改之前的政策，采用怀柔政策安抚少数民族，以友好，友善，自治，互助的政策对待这些少数民族。
两百多年后，中原大地迎来了一次毁灭性的打击——五胡乱华。
许多人认为，五胡乱华，光武帝刘秀需要负主要责任，原因是当初刘秀采取怀柔政策，让胡人迁居相邻的郡县，与汉人杂居，而又不改其习俗，这才导致了悲剧的发生。那么，这事怪不怪刘秀呢？
我个人认为，将五胡乱华的罪责推到两百多年前的刘秀头上，实在有失公允。
怀柔政策其实是一项好的政策，它很好地缓和了当时的民族矛盾，避免了大规模的战争。要知道，汉武帝北击匈奴可是耗费了好几代人的国力，即便刘秀时期的匈奴实力已经大不如前，但要全面消灭，并非一朝一夕能够办到，这对刚刚建立的东汉王朝无异于雪上加霜。
所以，能够不动刀兵，使得四夷臣服，自然是上上之选。像现在，我们国家也有很多自治州，自治县，能说这政策不好吗？
再者，五胡乱华为什么会发生？究其原因，是因为晋王朝太无能，八王之乱使得天下大乱，这才有了后来的五胡乱华。
试看东汉末年，群雄并起的时代，整个中原大地都是烽烟滚滚，但胡人就是不敢乱来，为什么？因为那时候的北方势力，无论董卓、袁绍、曹操等等，都有能力压制这些势力，使得他们不敢造次。
结语
要说东汉政府无力压制豪强，刘秀有一定的责任，我个人承认，但是要说五胡乱华刘秀需要负主要责任，这一点，在下实在不敢苟同。五胡乱华是晋王朝的锅，不能乱甩。