宋仁宗:虽有才学与想法,终究却是在心志魄力上勉强了些

2020-09-14 19:33:00 作者: 宋仁宗:虽有

宋朝开国者宋太祖赵匡胤为了永保大宋江山,一改从前武人临朝的局面,推行以文治国的方针。虽然在这样的政策下,宋朝迎来了空前的人文与经济繁荣,随之而来的"冗兵"与"冗民"问题也越发严重,使得朝廷开支越发沉重且百姓负担过大。

内忧之下,还有西夏与辽国的虎视眈眈,面对如此形势,以范仲淹与韩琦为代表的臣子向宋仁宗提出推行改革的建议。宋仁宗也早已有改革之心,是以庆历三年,在他的主持下,以整顿吏治,提高效率的庆历新政轰轰烈烈拉开了帷幕。

然而,古来推动新政势必会动原来得利者的蛋糕,楚国的吴用以及秦国的商鞅,最终都成了皇权与贵族角力的牺牲品。庆历新政也没有逃脱沦为弃子的命运,不过它为后来王安石变法奠定了基础。

一、庆历新政触动了贵族官僚的利益

1首先以文治国的宋朝使得"冗兵""冗员"严重

宋朝建国,为了防止武人掌权作乱,废除了从前的府兵制度,而是启用招募养兵的策略。宋仁宗时期,边境战火不止,是以花费了巨大的募兵钱粮,虽则如此,临时雇佣的关系,令这些士兵并不具备为国家鞠躬尽瘁死而后已的热血,大抵将军营视作待遇良好的任职去处。

因为宋朝打压武官,所以为了弥补升迁的遗憾,朝廷对军兵的钱财待遇非常优渥,不仅在任职期间可以有俸禄领取,即便老去也会有完备的养老措施。是以,宋朝军队的人数绝对浩大,却并不精锐,冗兵问题一直伴随着宋朝统治阶层。

除却冗兵,冗员问题也不容小觑。崇尚文治的宋朝,大兴科举吸纳了大批文人成为官员,为笼络文官采取的恩荫制度更令官员贪恋权势,一职多官的互相制衡,不仅令行政效率极其低下,更使得宋朝朝廷需要负担巨大的官员开支。

2继而使得大批贵族官僚从中谋得利益

宋朝的贵族官僚便在冗兵以及冗民的形势里,攫取了大把利益。以冗兵来说,很多贵族官僚利用自己的权利制造假名单吃空饷,或是虚报名字,或是不将已经阵亡死去的士兵名字划去。

宋朝对军队物资钱财的发放全部按人头计算,如此一来,这些权贵就可以轻而易举获取不菲的钱财。再看冗员问题,宋朝以文治国,文臣的待遇与地位极其高,正应了那句万般皆下品唯有读书高。

这些权贵又如何能放过这个安插自己亲族,发展势力的绝佳手段。这些官员的数目与日俱增,待遇也随之水涨船高。而打着为国为民旗号的人,有几位是将百姓放在心上的,不过尸位素餐,攫取权势与钱财荫蔽自己的子孙罢了。

长此以往,宋朝冗费的问题越发严重,可即便人人都知晓其中症结,也无人能轻易撼动关窍。

这些贵族官僚有几人能够从这些利益链条里摘清楚,身处其中谋取了巨大的利益,如何能撤手?宋仁宗虽然有心为国,却终究清除不了如此巨大的阻碍。

二、宋仁宗对推进新政的决心在舆论压力下消散

1首先是旧制守护者对新政推行者进行舆论压制

范仲淹与韩琦等人发动的庆历新政,以整顿吏治为中心,开启严苛的考核制度,但凡有不合格者立即罢黜。在军制上有恢复从前府兵制度倾向,寓兵于农,不仅减免开支也防止吃空饷问题发生。

然而庆历新政改革得太过激进,令大批权贵阶层利益受损同时,更使得大批被裁撤的官员怨声载道。这些利益受损的人纷纷开启诋毁改革官员的模式。

攻讦他们德行有亏不堪重用,更污蔑他们有朋党之嫌。权贵阶层以夏竦为代表,利用自己在京城经营多年的人脉关系,到处散布范仲淹等人年轻时出入风月场所的荒唐行径,更模仿石介笔迹伪造富弼欲行伊霍之事。

虽然,这些事情并没有令宋仁宗相信,却令参与改革的众人纷纷感到慌乱。人言犹如洪水猛兽,顷刻间便夺取了他们的自信与威严。

2继而使得宋仁宗对推进新制的决心动摇

这场改革是通过宋仁宗首肯的,他期望通过庆历新政能使得宋朝摆脱积贫积弱的局面成为国富民强的大国。然而真正实施起来,他才发觉其中的艰难。

那些抨击改革派的言论,无疑也是向他示威,手握权势的官僚们同样是立国的根本,撼动他们的利益也是撼动大宋的根基。宋仁宗自然也想得千古明君的美名,然而大刀阔斧的改革却令他感到无比凶险。

那些诽谤范仲淹朋党的言论,他自然没有相信,但透过这些舆论,也同样看清了一个现实。无论实施何种改革,总要有权贵阶层站在金字塔尖,不是从前的贵族又会是另一批人。对于帝王而言,制衡才是最重要的。

推行庆历新政对那些作威作福者起到适当的敲打即可,一味地推行下去,局势很有可能会失控。在宋仁宗的诸多思量下,庆历新政最终失败,大批参与改革的官员降职流放。

 1/2    1 2 下一页 尾页