皇位的争夺是最残酷和血腥的，古今中外此类恶行不绝于史书。最有名的弑兄杀弟，自然当属李世民。玄武门一战，李世民亲手射杀兄长李建成，才使自己登上大唐的皇位。
尽管李世民创下“贞观之治”，又击败突厥，成为“天可汗”，其能力和功绩都在中国历代皇帝中，可以排得上前列，却始终无法抹去玄武门的那一缕血色。
李世民后来选择李治为接班人，很大一个因素就是李治宽厚。只有他继位，其他皇子才可能活下来。事实也是如此，李治一直善待自家兄弟，大唐天家总算过了一段温情的日子。
可是除此之外，兄弟相残简直是宫廷政变必备的戏码之一。赵光义的“烛光斧影”，就颇有杀兄的嫌疑。即使到了清朝，诸皇子争储虽然很少见血，但也同样是你死我活的斗争，失败者永远圈禁，比死亡好不到哪去。
古代中国是这样，外国也同样，延续时间稍长一点的古国，都不少了此事。我们熟知的埃及艳后，之所以要巴结凯撒，主要用意就是想和兄弟争夺王位。
说了这么多，那有没有办法杜绝这种恶行呢？似乎很难，毕竟皇位的诱惑太大，谁不想坐上去啊。掌握别人的生死，总比被别人掌握自己的生死，好太多了吧。
还真有人“解决”了这个办法，使帝国在150多年里，再也没有人会指责兄弟相残的事情。因为根据帝国的法律，新继位的皇帝必须杀掉所有的兄弟。既然是法律规定，那还有什么好说的。
1444年，奥斯曼帝国颁布了一条法令，规定新的苏丹，也就是他们的皇帝，继位后必须杀光兄弟。这样可以避免他们威胁新苏丹的地位，造成帝国的分裂。
其实早在几十年前，苏丹巴耶塞特一世便以防止政变的名义，将亲弟弟处以绞刑，首开预防性处死兄弟的纪录。他的这种行为被后来的苏丹所仿效，变成了一种惯例。
到了1444年，苏丹穆罕默德二世把惯例变成了正式的法律，要求将来所有的苏丹都必须遵守。这条法律被称为“弑亲法”。这下好了，凡是生在苏丹家的男孩，如果不是太子，必然死于刀斧或绞架。
那还不如提前造反呢，反正横竖是个死，搏一把也许能活下去，万一成功了，还能当上苏丹，这个卖买可以做。嘿嘿，想得太简单了，苏丹也不是白给的，早就想好应付的办法了。
像赛利姆一世，他有二十多个儿子，眼看着儿子们渐渐长大，终于决定让苏莱曼继任。与此同时，他杀掉了除苏莱曼以外的所有儿子，连不会走路的幼子也不放过。“虎毒不食子”这句话，显然在此不适用。
好在这个苏莱曼确实是个英明的君主，使奥斯曼帝国进入了一个非常繁荣的时期，总算对得起二十多条兄弟的性命。也就是说，痛下杀手的并不一定是新苏丹，老苏丹如果觉得新苏丹镇不住场面的话，便亲自动手，不留一点后患。
从人类历史来看，杀死新苏丹的所有兄弟，这种行为虽然很残忍，却有一定的效果，可以避免王朝的内耗。无数的历史已经证明，如果继承人能力不足，便会被有野心的兄弟趁虚而入，造成无谓的内耗。
历史上有很多大国，最终的结局都是分裂。日耳曼人建立的法兰克王国原本占据了中西欧的大部分地区，日耳曼人习惯由兄弟平分家产，于是就把王国一分为三。三个小王国后来分别演变成今天的法国、德国和意大利，如果当初没有分裂，那将是一个多么强大的国家啊。
奥斯曼的这条“弑亲法”施行了150多年，直到1603年艾哈迈德一世继位，才被废除。随着人类文明的进步，这种有违人类亲情的法律，显然无法执行下去。
不过，有时候这种平分的方法，也会给国家带来益处。西汉时，即使是“七王之乱”之后，刘姓藩王的势力仍然不小。汉武帝只用了一招，就彻底解决了这个问题——“推恩令”。
让藩王的儿子们平等继承封国，这样一来，大藩国会变成数个小藩国，两三代之后，再也没有强大的藩国存在，全部变成了比县还小的小国，对朝廷不再构成任何威胁。
更让藩王们难受的是，大家明知汉武帝的想法，却无法拒绝，因为家中的小老婆小儿子举双手赞成。本来为了争继承人的位子，什么恶毒的手段都敢用，现在好了，不用争不用抢，大家都有份。
【参考文献：《史记》、《奥斯曼帝国》】