汉武帝的一生都在与匈奴征战，但是他究其一生也没有将匈奴消灭，匈奴在他眼中看来，犹如卡在喉咙里的一根鱼刺，虽然她极力的想要将这根鱼刺拔掉，但是也许是办法不对，最终她也没有实现这个伟大的梦想，相信大家都非常的清楚，唐太宗李世民的的时候，匈奴在边疆的活跃程度也非常的猖獗，但是他却仅仅用了几年的时间，就将这一股顽强的势力彻底消灭，与汉武帝比起来，两者之间的差距为什么这么大呢？其实最重要的一点就是，这两位帝王对待匈奴的入侵采取了不同的方案，首先让我们来看一下汉武帝的措施。
他的办法相对来说比较粗暴直接，直接出动武力进行占压，汉朝经过了几代皇帝的励精图治之后，到了汉武帝时期国家已经非常的强盛，民间也相对来说比较富庶，这个时候汉武帝完全有能力，也有魄力去针对匈奴大军进行一场大战，从现在的眼光来看，当年的汉武帝几乎是倾尽了国家所有的兵力，这种做法虽然不太可取，但是对匈奴却有一定的镇压作用，不过最可惜的就是，这种伤敌一千自损八百的行为，最终让汉朝开始走下坡路，尤其是到了汉武帝末年的时候，国家已经出现了岌岌可危的趋势，民间普遍出现了民不聊生的状态，这个时候他才意识到问题的严重性，可是匈奴却依然在边疆不断的骚扰，这一点真的是太让人气愤了。当年汉武帝动用了国家所有的军队，从这里可以看出，他对待匈奴的态度是非常坚决的，而且也抱着必须取胜的信念，可见他与匈奴之间的恩怨已经出离愤怒。
元狩四年的时候，漠北大战让匈奴吃了败仗，当年卫青率领着几十万大军，在莫北周边区域将匈奴几乎赶尽杀绝。经过这一场大战之后，匈奴总算消停了一段时间，汉朝也迎来了很长时间的和平发展机会，不过由于这场大战让汉朝也损耗了很大的元气，所以接下来很多年，汉朝一直致力于经济的恢复和民生的发展，总体上看来，这场战争对于双方都是一个非常大的内耗，尤其是对于汉朝来说几乎是得不偿失的。反观李世民采取的一系列举措，他的处理方式就非常的老练，从这里也可以看出，李世民的军事思路还是非常开阔的，同时他的想法也比较独到，当年玄武门之变的时候，大唐的国运已经非常的衰微，这个时候的匈奴看到了机会，他们想趁唐朝内乱的时候一举拿下长安，不过他们却轻视了自己的对手李世民。当匈奴的可汗率领着几十万大军来到了唐朝之后，李世民非常的淡定，他甚至亲自率领几名大将前去谈判。
根据相关历史资料的记载，当时的李世民非常淡定地向匈奴的可汗表达了自己的观点，大体的意思就是，匈奴攻打唐朝无非就是为了金钱，他可以送给匈奴一部分金钱，但是他们必须撤军，同时也向匈奴可汗表达了自己守卫长安的决心，如果他们一定要攻打长安，那么最终的结果很可能就是有来无回。匈奴可汗自然也非常的聪明，他知道长安几乎是固若金汤，所以非常识趣的拿到财宝以后就撤军了。从这一件事情上也可以看出，李世民不仅非常的有军事才能，同时他那种临危不惧的机智感也值得大家佩服，它能够摸清楚匈奴要的是什么，这种知己知彼的战略思维才是真正的上策。
李世民对待边疆的态度也非常的明朗，她知道边境的不安分因素永远都打不完，想要完全素质与武力基本上是不太可能的事情，于是他采取了一种计谋，那就是敌人的敌人就是朋友，虽然这种说辞每个人都能够想到，但是想要做起来却非常的不容易。对于边境的匈奴，李世民采取内部分裂的方法，首先在内部安插眼线，当年他将比较窝囊的突利可汗分为君王，而且还赏赐了他大量的土地和金钱，这种做法自然会引起匈奴内部的分裂，同时，李世民在匈奴也有了相对的眼线，经过一段时间的内部矛盾激化之后，李世民趁热打铁，派出少量的兵力就将匈奴一举拿下，这一点真的是非常的高明，不知道小伙伴们对此怎么看呢？欢迎大家发表自己独到的观点，有任何问题都可以讨论。