众所周知，三国时期群雄争霸，各个诸侯国彼此之间相互斗争，都想要侵吞他国势力以壮大自身。而在经历了一系列残酷艰难的角逐之后，历史选择了三位最为优秀的人主作为最终的胜利者，他们便是曹操、刘备、孙权这三人。而留下的国家，则分别是魏蜀吴三国。而在这三国之中，魏国实力最盛，吴国次之，蜀汉最弱。而今天要介绍的，也正是蜀汉的第二位人主——刘禅。
提起来刘禅，或许大家对其的印象都不怎么好。偏信谗言、打压忠臣、首鼠两端、目光短浅。似乎一切优美的词汇都不会体现到他的身上。而在《三国演义》以及后来所拍的一系列电视剧中，我们也不难看出，此间刘禅的形象，说不上反面，但也决定不是什么明主人君。否则他又怎么会做出乐不思蜀这样的事呢？但大家知道历史上的刘禅究竟是什么样的吗？千万不要被电视骗了。
第一、刘禅生性温和恭顺，十分仁孝。
在众多的有关三国的电影电视剧中，刘禅作为刘备的亲子，蜀汉的最后一任皇帝，似乎总是被塑造出一种肥头大耳、昏庸无能、不知人间疾苦的形象。这也就造成了一种观念，在不熟悉三国历史的人眼中，刘禅本人似乎就是这样的一种形象。但是我要说的是，刘禅的本人性格，远不是电视剧中描述的那样不堪。个人认为，刘禅此人还是有不少的优点的。例如其生性仁孝这一点。
这一点从史料的记载中我们就不难看出。据《三国志》记载，在刘备还没有死时，刘禅还是一个懵懵懂懂的孩子。此时的刘禅养尊处优，并不知晓战争的艰苦。而在刘备死后，其一瞬间被迫成长为蜀汉的皇帝，相信其内心的惶恐并不少。而其却依旧能谨遵父亲刘备的曾嘱咐"汝与丞相从事，事之如父。"在继位之后，对诸葛亮十分的尊崇，也做到了"事之如父"。就比如在诸葛亮一直坚持的北伐一事。
其实从蜀汉的整体实力来看，诸葛亮一直坚持的北伐，是给蜀汉带来了不少的副作用的。就比如其穷兵黩武、消耗民力，仅这一点就让蜀汉内部实力十分空虚。也加速了蜀汉的衰落。但是身为后主的刘禅，其虽然不是很赞同诸葛亮的北伐行为，却也始终默许了其的做法。也算是做到了刘备要求的"事之如父"。而除此之外，刘禅还制定了一些休养生息、恢复民力的政策。若其真的是废物点心，又怎么会有如此表现呢？
第二、刘禅在位41年，虽无功绩，但守成却也足矣
上文提到了，刘禅并非电视剧中演的那样，是个十足的废物点心。最起码其还有仁孝恭顺这一个优点。但是个人认为，刘禅此人若是只有这一个优点，恐怕其也不能做蜀汉的皇帝，并在位41之久了。要知道，三国时期是一个十足的大乱世。但是刘禅却在刘备死后，统治蜀汉长达41年，单凭这一点，就足以证明其并非什么草包。但是有人会说，刘备死前毕竟留下了众多的谋臣虎将，这些人才或许才是刘禅能在位41年之久的真正因素。
这一点我并不否认，毕竟如果蜀汉没有一些优秀的谋士和将领，恐怕蜀汉早就被其他两国吞并殆尽了。但是若是刘禅十分昏庸无能，想必这些人才也只会没有明珠蒙尘，毫无用武之地。更何况在刘禅统治蜀汉的41年中，蜀汉内部没有发生过一次大规模的叛乱，整个国家都十分的平稳。这肯定离不开刘禅个人的决策。而诸葛亮也曾评价刘禅，称其:"智量甚大，增修过于所望。"所以说刘禅定然不是电视中所说的那种人。
第三、从蜀汉当时所处的境地分析，刘禅投降或为明智之举。
再说刘禅为何投降曹魏。这就要从蜀汉当时面临的局势来说了。三国后期，曹魏一家独大，而蜀汉经历了数次北伐之后，内部亏损巨大，实力削减，实在不是曹魏的对手。而当时邓艾已经偷渡阴平，直捣黄龙。而后又有曹魏的数万大军跟随，蜀汉当时若是拼死抵抗，那会是怎样的一种场景呢？好一点的会是两败俱伤，坏一点的，可能就是蜀汉依旧国破。徒增了数万军队百姓为其作陪而已！
所以说从蜀汉的境地来分析，刘禅选择投降，或许也是一种明智之举。这一点也同样证明了，历史上的刘禅，绝非电视中的那种形象。