清代初期的几桩离奇怪事中，康熙的皇四子胤禛（即雍正）篡改遗诏这一历史疑案，要算被世人议论得最多的不解之谜了。
官方记载历来都称遗诏中所立的就是皇四子胤禛.王先谦的《东华录》说，康熙六十一年（1722年）十一月十三日凌晨，康熙帝病情突然恶化，传诸皇子入见。寅刻皇三子、皇七子、皇八子、皇九子、皇十子、皇十二子、皇十三子以及步军统领、理藩院尚书隆科多等8人至御榻前，遂传遗诏如下：“皇四子胤禛人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，着继朕登基，即皇帝位。”
下达这道诏书时，胤禛并不在场。他赶到康熙所在的畅春园时为巳刻，三次进见康熙问安，这时康熙还能说话，“告以病势日增之故”。直到夜间戌刻，康熙去世，方由隆科多向胤禛宣读遗诏，据说胤禛尚无当皇帝的思想准备。众皇子向他叩首，于是胤禛即皇帝位，改元雍正。
对于这一官方记载历来就有分歧。一种意见认为这基本上是可信的，雍正的即位属合法继承，是根据康熙的临终遗诏登基的；另一种意见则不相信这种官方记载，认为雍正出于“矫诏篡立”，康熙病危，雍正和隆利多控制着当时的局势，假传遗诏，夺得了皇位。
那么雍正是否真的篡位了呢？
雍正篡位之说最早出现在民间史料，其中，是这样描述的：康熙皇帝原本想要传皇位给十四子允禵，可是，这传位诏书被胤禛找到，将诏书上的“十”改成“于”，自此，“传位十四阿哥”变为了“传位于四阿哥”。
通过上文，可以看出，官方文献与民间流传史料相差甚大，我们都需要擦亮眼睛，辩证看待。官方史料未必可信，毕竟，这是雍正上位后编写的史书，就算有不利之事也不会记载在内。而民间流传史料多为杜撰，许多流言多来自于雍正对手之口，比如：与雍正敌对的几位皇子。
网络上盛传的“修改诏书”已经证实虚假，仔细推敲一番，便可发现漏洞百出。古代的“十”和“于”并非现在写法，雍正就算想要修改，也绝非添上一笔那么简单。其次，清朝的传位诏书为汉文、满文两种语言拟写，想要修改，几无可能。
尽管改诏之事并不存在，但并不足以排除雍正篡权夺位的嫌疑，纵观继位那段岁月，确实存在着诸多疑点，直至今天，人们都难以探清真相。