春秋诸侯
关于“曹沫”与“曹刿”在史书里面的身份分歧！
在《左传》当中，只记载了“曹刿论战”，没有记载“柯地会盟”。
在《谷梁传》当中，没有记载“曹刿论战”，只记载了“曹刿柯地会盟”。
在《公羊传》当中，没有记载“曹刿论战”，却记载了“曹子柯地会盟”。
从《春秋三传》来看，三部典籍都没有提到曹沫在柯地会盟的事件。而《史记》里面也没有记载“曹刿长勺之战”。司马迁写“刺客列传”借鉴的是《战国策》（当时还不叫《战国策》）里面的说法，认为“曹刿”和“曹沫”是两个人。
原因在于，曹刿在“长勺之战”打败了齐国，经验丰富，如果做了鲁国将领，再和齐国打，应该不会出现三战败北的情况。如果，是另外一个鲁国将领曹沫，被齐国多次打败，那就很正常了。所以，司马迁就将“曹刿”剔除，而采用《战国策》当中“曹沫三战三北，而丧地千里”的说法。
由于《史记》为公认的正史，乃“二十四史之首”极具权威性，所以现在很难判断，该书记载是否有误。通过，众多的古籍来看，《史记》的记载可能出现了失误。
春秋谋臣
为什么说“曹沫”和“曹刿”同属一人？
从《左传》的记载来看，曹刿在“长勺之战”中打败了齐国。鲁庄公肯定会继续任命他为鲁国将领，后曹刿与齐国交战，虽然三战败北。鲁庄公并没有惩罚他，而是继续任用他为将。原因在于，曹刿有大智慧，军事才能没的说。齐国在春秋时期，本来就属于大国，齐桓公又是霸主，号召力特别强，即便是齐桓公被打败，也会卷土重来。
所以，鲁庄公知道，齐国不好对付，打败仗在所难免。在当时的鲁国，像曹刿这样有智慧的人不多。所以，在“柯地会盟”的时候，鲁庄公继续任用曹刿为将领。不过这一次，曹刿没有让鲁庄公失望。他持匕首，挟持了齐桓公迫使齐国交出被侵占的土地，并与鲁国签订合约。从此，鲁国 和齐国和平相处，避免了战争的发生。
此外，在明代演义小说《周朝秘史》（即《春秋列国志传》）当中，“曹沫”是“曹刿”的弟弟。先不说《周朝秘史》是否是演义小说，有一点就站不住脚。既然曹沫是曹刿的弟弟，为什么曹刿不去帮助曹沫。鲁庄公明知道曹刿有军事才能，为什么不用曹刿，而任用他的弟弟。很显然，曹刿就是同一个人。
从 《左传》来看，鲁庄公知人善用，从庄公十年至二十三年，曹刿在《左传》当中出现过两次。那么，在从政的十三年时间中，曹刿依旧活跃在鲁国的政治舞台。由于历史古籍，对曹刿的记载实在太少，我们不知道曹刿的身世和最终结局。不过，可以断定“曹刿”即是“曹沫”。在长勺之战以后，曹刿得到了鲁庄公的重用，即便是“三战败北”鲁庄公还是很信任曹刿，所以才有了“柯地之盟”曹刿用匕首挟持齐桓公，再次闻名天下。
