武汉地处长江中游，是湖北省的省会，同时也是长江中游地区最大的城市。
其地理上横跨长江、汉江，两江三岸，顺长江可至华东入东海、上可入西南腹地；由汉江可直接深入西北地区；陆路则可北上中原、华北、南下华南……
可谓是九省通衢、四通八达，但是地理优势并不代表军事战略上的优势。说白了，在古代四通八达的地方其实更危险。整个江汉平原除了襄阳一处，几乎无险可守，东南西北无论哪处发生叛乱，武汉佛系首当其冲。
试想一下作为皇帝，能定都在这么？定都这里，估计连觉都没办法睡好！
作为都城，四周必有高山大河等作为天然的屏障，此外还需要几个险要的关口，因为只有如此，在紧急时只需要将几个关口一堵，面对叛乱或外部威胁之时进可攻、退可守，四战之地的武汉显然不具备这条件。
这里我们就以古代都城中最具代表的长安（今长安）为例来论证，长安处于关中之地，处于一个相对封闭的环境，南有秦岭，东有黄河等作为天险，然后秦岭、黄河之间又夹着窄窄的函谷关与潼关，如此格局，敌方若想攻入长安唯一的方法便是硬着头皮啃函谷关。而，函谷关有多易守难攻，就不用像素多说了。
反观，作为四战之地的武汉，交通上是四通八达，但，同样的东南西北四面临敌。在面对北方政权之时除了襄阳，几乎无险可守。只要襄阳一失，武汉乃至整个东南门户大开，随即崩溃。所以这也是南宋一丢失襄阳没几年就亡国的原因。
其次，作为首都经济亦是重要，起码周边必须是富庶之地，能支撑首都的物资供应，无论是南京、长安等都满足这样的条件。武汉处于江汉平原，虽是九省通衢，但开发的比较晚，封建王朝的经济、政治、文化重心大多处于北方，自然的大多时候武汉是被落下的，如果定都于此，物资都供应不上，周边的都比你有钱，一有啥事自己跑路的资本都没有。
所以，综合这些原来来分析的话，我们就不难理解为何从没见过哪个大一统王朝将首都定在武汉。
最后再插一个题外话，武汉这一片其实还是有做过首都的，只不过这是一个五代十国时的小政权，大家不知道罢了，就是荆南政权的高家，就曾盘踞在这一带。当时荆南政权，就凭借着武汉四通八达的交通优势，谋取了巨大的利益。
因为地理因素，所有人都聚集在这里做生意之类的，高家就从这里面抽税，不过有时候有些货物诱惑力比较大，那么这个政权也干起了劫财越货的事。所以人送外号“高赖子”。