北京故宫
北京为什么是首都？这个问题恐怕萦绕在某些人的心中，已经很久了。中国经历过几百年的历史，曾经定下过很多古都，比如成都、杭州、洛阳、长安、南京、开封等等，但是经过不断变更之后，为什么北京能够被确定为中国的首都？
北京与长安、洛阳等古都有什么不一样的吗？繁荣了千年的长安、洛阳等都城，为什么最终选择让位给了北京？它又为什么可以作为中国古都历经了五朝，坚持了几千年之久？它作为都城的优势在哪里？它是不是还代表了什么？
或许还有很多人不知道，其实很多都城都只不过是地方性，或偏安性政权的都城。而真正意义上的全国性都城，实际上就只有三个：长安、洛阳和北京，就连还算富裕的南京都算不上。想必会有人疑惑，为什么南京算不上呢？
南京
因为在古代时期，除了明朝刚建立的时候，是以南京为都城之外，其他以南京为都城的，都是像东吴、东晋、宋、齐、梁、陈这些地方性的政权。这样一来，南京自然称不上是全国性的古都。而在长安、洛阳、北京，这三个全国性的都城当中，长安和洛阳又是密不可分的。
这两座都城的历史，非常悠久。从周代时期，就已经将长安当做都城了，而若是有长安（丰镐），那么就会有洛阳（洛邑）；反过来若是有洛阳就会有长安，两个城市相互依附。比如汉朝、唐朝两个时期，都是采用的双都制，一主一副，共同繁荣了近两千年。
洛阳
但是从宋代开始，长安和洛阳就突然被抛弃，像极了被打入冷宫的"妃子"，直接从都城变成了县城，地位可谓是一落千丈！而随之崛起，开始受宠的，是一个从前几乎没有听说过的地方。它在汉代的时候叫蓟县，到了唐代，又被称为了幽州，也就是我们现如今的北京。
北京当时所处的地理位置，基本上都连接着广阔的边境。所以它再往北没有多远，就是郁郁葱葱的大草原了，而在它与边界的界线上有着雄伟的建筑，那便是长城。而长城就是中原和草原的分界线，由此可见，当时北京的划分区域，偏离了中原。
那么明明身处在中国腹地，有着明显的优越地理条件的长安、洛阳，为什么会"让位"给身处在边境的北京呢？这中间究竟发生了些什么，导致了现在的变化？要想明白这些问题，就得先知道长安和洛阳，是凭借着什么成为首都的？
长安
这个原因其实并不很难猜，看着地图上，长安所处的地理位置。会发现长安有着肴、函之固，拥有着非常强的军事防御性。当真是"一夫当关，万夫莫开"，秦朝时期就是凭借着长安的这个特点，阻挡了好几次六国的联合大军，所以长安有着绝对的军事优势。
至于洛阳，它虽然没有长安的军事优势，却有着得天独厚的经济优势。洛阳地处中原腹地，四周都是广阔的平原，非常适合种植农作物。等到隋唐时期，因为长安的粮食储存量不是很多，经常不够吃，所以君王会被迫跑到洛阳去就食，像隋文帝和唐高宗都经历过这样的事情。
洛阳
在汉代建国的初期，刘邦曾经一度想把首都建到洛阳，过上不愁温饱的安稳日子。不过后来有许多人劝说，说是长安的位置身处要塞，易守难攻，更加安全，才最终把长安定为了首都。这是地理位置带给长安、洛阳的优势，而它们能成为首都，并不只是因为这一点。
长安和洛阳，之所以可以在众多城市中，脱颖而出，成为了几个朝代的首都，除了地理条件优越外，还因为当时中国古代社会的格局正在不断的发展变化。在南北朝以前，中国的格局基本上是东西地区的相争，东西两方遥遥的对峙。
三国地图
比如：陕西的周朝灭了在河南的商朝；关中的秦国灭了身处在关东的六个国家；而在汉中的刘邦则是灭了西楚的项羽。而到了唐代，依然还深受着这方面的影响，比如：在陇西的李氏家族灭了洛阳的王世充。这漫长的历史中，只有中间的一个特例。
那便是东汉的刘秀，他是崛起于东部，一路向西扩张，不断收复国家，最终统一了全国，建立起东汉政权的。至于南北朝和唐代时期，其实都属于过渡期，既有南北相争，比如东晋对前秦；又有东西相争，比如北齐对北周。但是在京杭大运河开通之后，这些情况就完全变了。
宋朝地图
洛阳从此丧失了自己是经济中心的高位，最强的辅助没有了，长安自然也不能独存。所以宋朝最终决定，将在运河边上，有着非常优秀运输条件的开封，定为首都，放弃了曾经非常繁华，且热闹纷呈的都城洛阳。
不过与此同时，中国的政治格局由东西对立，从这一时期完全转变为了南北对立。因为宋朝"抑武扬文"风气盛行，军事力量逐渐薄弱，于是南方是宋，北方就被金、辽、西夏、蒙古等各国占领，也是因为这样，原本并不是十分起眼的北京，从宋朝时期变得越来越重要。
