在东吴政权中，孙氏父子三人里面，孙权无疑是比较厉害的一个人，可以说，没有孙权的话，孙坚孙策的评价可能不会高于马腾马超。对内，孙权抹除了孙氏长期面临的逆贼名头，先得到了朝廷的承认，后面羽翼丰满后完成了称帝。东吴政权内部虽然仍然勾心斗角，但至少被拧在了一起。哪怕孙权晚年昏聩，但仍然是想杀谁就杀谁，想废谁就废谁，可以说他昏聩，但绝不能瞧不起他对内的控制力。对外，孙权稳定了江东，拿下了荆州、交州，解除了上流势力的压迫；打空了淮南一带，制造了缓冲区。为中国历史上南方割据政权的建立树立了典范。江东政权得以最后一个灭亡，和孙权夺取的地利是分不开的。
孙策留给孙权的是个烂摊子，没有留给自己儿子多半是因为年幼无力收拾，个人猜测孙权对此恐怕多少也有点不满，追谥桓王恐怕真的有桓帝的意思。对孙策儿子和自己妹妹的问题上，很明显是政治家的考量，责备这个真没必要。晚年多疑是孙权真正的黑点，赐死儿子和逼死陆逊是最具代表性的事件。张昭好歹被追谥了“文”，这个待遇真不低了，至于平时拿张昭开玩笑，那不过是孙权的常规操作罢了，他很喜欢和臣下开玩笑的。
孙权对周瑜评价很高的，都说“孤非周公瑾，不帝也”，不知道为啥称帝后没有追谥，这点确实不解。孙权做主帅只能说不出色，但遗臭万年也未免想多了，李景隆赵括那种才配得上这个称呼。孙权亲征败而不损，遥控放权多次大胜，比很多微操达人靠谱一万倍。孙权没有当皇帝的先天资本，他对江东士族的统治才是最难的。孙权无情无义的表象下，涌动着世家大族们对这个外来伪皇帝蠢蠢欲动取而代之的暗流。按照法理，曹丕算是三国最正统的皇帝吧，死后还不是让司马家窃了国。孙权一个长沙人，统治江东这么多年大权都没旁落，作为一个帝王，至少是在及格线以上的。
张昭代表的是东吴士族集团的利益，孙权的父亲孙坚，哥哥孙策都是杀士族不眨眼的货。他俩从成分上来说本来就不对付，加上他背后的士族集团对孙权产生了很大的影响。最大的影响就是东吴进攻打不起来，因为东吴士兵都是士族集团的兵。进攻赢了国家收地收兵，输了士族集团死人。防守时士族守自己的地盘，都很拼命所以很少输，这也间接限制了东吴的发展。
赤壁之战本质上是张昭为首的士族集团觉得在哪上班都是上班，强打赤壁自己死人又不划算。加上曹操奉天子以令不臣，士族集团归顺曹操相当于归顺朝廷，根本没必要为孙权拼命。陆逊的祖父庐江太守陆康，是因为孙权的哥哥孙策围城时候病死的。后来陆逊害怕孙策屠城，把名字从陆议改成了陆逊。这样有世仇的人，战时用用可以，国家安定了早晚要弄死的。
孙权没有大局观，陆逊也没有，吕蒙也没有，只盯着那一点荆州，看不见真正的致命敌人在哪。吴蜀联合联姻，这绝对是一个妥妥的铁三角，鼎立百年以上是没问题的。诸葛亮北伐，孙吴中途撤退，吴国经常干蠢事，有遗传的。三国一个主要标签是“英雄”，孙权勉勉强强够得着枭雄，一心想着割据一方；跟刘备和曹操的再造汉室、信义天下相比，格局差了太多。人格魅力更不用说，谁也不会真心喜欢一个满心“制衡”的老大。