说到秦惠文王的发展史，大家都在争辩。赞颂他的人相信他是秦国的最有能力君主之一，甚至比秦昭襄王更强劲。而那些鄙视他的人则相信他是一个独裁者，一只白眼狼，杀掉了使秦朝强大起来的商鞅。这种争议在历史上甚至在当前都有过争议，随着时间段的流逝，还没有得出论点。不过，有网民提交了一种假设的观点。如果秦惠文王不杀商鞅，而是与他共同经营秦国的朝廷，会发生什么？
这个观点真的很有意思。由于当时秦惠文王是不是开倒车导致秦国的倒退，我们难以辨别，所以可用无关的证实方式用以研究。如果秦惠文王和商鞅同朝一块经营当时的秦国，秦代发展史会不会有有所不同的结论？
如果我们按照这个观点来逻辑，也许每个人的早期观点都会被推翻，甚至我们也会碰到一个非常怪异的观点。首先，我们应当了解到，当时商鞅的官位和声望都是在秦朝十分的显赫。他不仅有自己的领土和部队，因为被封在商地，所以才叫商君。而且是秦国发展变法的大功臣。
他的声望与君王的声望相比更胜一筹的。此外，这种声望在上下级都产生。商君已经有了在秦国裂土封爵的能力和功劳。从这个视角看，如果秦惠文王即位，商君是秦国朝廷上下的达摩克利斯之剑。无论此人有怎么样的命令方针，秦国的上下到底应该听商鞅的还是秦惠文王的。专制时代，君王君权的分集中往往有助于国家的转型。如果商鞅适用于此，即使他什么也不做，也会打压秦惠文王的转型。所以，作为一个君主，如果他想奠定自己的权威性，他必须立威，于是商鞅就不幸的成为了箭靶子。
否则，他也许像赵佗，乾隆，即使他活到七老八十，自己的时间段也只有十年多。如果商鞅不死，秦惠文王只能虚度时光，秦国将有一位非常杰出的内政大臣。然而，商鞅死之后，他的亲属也许就是能一步步的架空秦国，这一直在制止后来的秦国君主。不仅不会有秦惠文王，可能连嬴政都没有了。这只是一个领域。
另一方面，革新使王室与民众全然剥离，秦国有潜在的危机。很多宗室和大臣都决意杀掉商鞅，否则他们会间接发起叛乱分化秦国。如果商鞅不死，那么秦国很也许面对分化的危险性，不管这种分化的最终结论如何，秦国的国力肯定会遭到很大的损失。虽然国法体制依然适用，但经过这轮清除，秦国也许会受严重伤害。来之不易的革新成就，也许会像吴起一样，人亡政息。
因此，秦惠文王和商鞅共存对秦国没任何好处，也许会冲击秦国意识形态乃至秦国的更替态势。这样的效应，让秦惠文王简直难以忍受。他们都说他是一只白眼狼。但事实上，当我们站在秦惠文王的方位之上时，我们必须这样做。
因为在选取多数民族迈向的伟大事业和未来全国统合的步骤之中，个人得失都是沧海一粟，甚至自身荣誉也无足轻重，所以即使不是秦惠文王而是另外一个君王也要做同样的事情。毕竟，与灭国相对，他们一定是采取杀人的办法。因此，如果我们用这个问题的答案回望秦惠文王，他唯一的缺失就变得恰当了。他不仅是一位杰出的君主，而且在面临秦国未来的路径时，也选取了准确的路径。即使他不得不面临个人名誉的损失，他依旧选择勇往直前，也正是秦惠文王的果断，秦国的王位更迭才稳如泰山。
