引言16世纪起，随着俄国对外靠扩张步伐的加速，广袤的西伯利亚，逐渐为俄国所占领。对于俄国而言，西伯利亚既是苍茫辽阔的“陆上殖民地”，又是意义重要的“东方领土”。那么，俄国若失去西伯利亚，会有什么样的后果呢？
俄国对西伯利亚的征服，源于16世纪中叶。1547年，伊凡四世在莫斯科确立了沙皇制度，并且在国内推行杜马制、射击军制、特辖军制等制度改革。轰轰烈烈的国内改革，又刺激了俄国对外扩张的欲望。16世纪中后期，俄国统治者指使斯特罗甘诺夫家族、哥萨克、破产农民、武装商人等阶层向西伯利亚方向开拓。西伯利亚大部分原住民社会组织落后，根本无力抵抗俄国。所以到17世纪时期，西伯利亚已基本被俄国吞并。
在占领了西伯利亚后，俄国在当地设立了“西伯利亚衙门”，并通过组织移民、流放犯人等形式，向当地输送俄罗斯族和乌克兰族人口，以稀释当地土著的人口比例。19世纪以后，俄国又在西伯利亚开辟了大量城市，并修建了贯穿欧亚的“西伯利亚大铁路”。通过数个世纪的经营建设，俄国对西伯利亚的控制已经相当牢固。那么，俄国倘若失去了西伯利亚，则会面临什么后果呢？
第一，直观影响，疆域面积大幅度缩水，国力削弱。美国学者汉斯摩根索曾经指出：“领土的广阔，是巨大力量的永久源泉”。俄罗斯的政客们也曾指出：“俄罗斯虽大，但没有一寸是多余的”。对于俄罗斯而言，西伯利亚面积达1300万平方公里，非常广阔；而俄欧地区面积只有300万平方公里，与西伯利亚相比明显较小。自雷帝伊凡以来，俄国的历任统治者基本都谋求扩张，自然不会放弃辽阔的西伯利亚。
一个国家疆域面积的大小，不仅是这个国家财富多寡的体现，同时也是这个国家综合实力的象征。中、美、俄三国，都是因为拥有幅员辽阔的面积，方才具备实现崛起的资本，从而长期在国际舞台上居于领先地位。对于俄罗斯而言，在拥有西伯利亚的情况下，它是世界上领土面积最大的国家，综合国力雄厚；而如果失去了西伯利亚，俄罗斯的领土就等于损失了70%以上，综合国力会下降好几个档次。
第二，潜在影响，能源供应和经济生产能力减弱。西伯利亚虽然气候严寒、冻土广布，但各种资源却非常丰富。雷帝伊凡时代，莫斯科的毛皮商们，正是依靠贩卖西伯利亚的貂皮，方才完成了原始积累，并且间接推动了沙俄的扩张。19世纪工业革命蓬勃开展后，西伯利亚的煤、铁、油、气等资源，更成为了推动俄国工业化的“推助器”。所以，俄国科学家罗蒙诺索夫才说：“俄罗斯的强大，在于西伯利亚的富饶”。
西西伯利亚地区，集中了俄罗斯最大的油田（秋明油田）、俄罗斯最主要的煤产地（库兹巴斯煤田），这些资源产地，为原苏联和俄罗斯输送了数量可观的能源，为俄国的工业建设立下了汗马功劳。与此同时，西西伯利亚的下塔吉尔、鄂木斯克等城市，还是俄罗斯极其重要的武器装备生产地。由是观之，俄罗斯如果失去了西伯利亚，那么不仅能源供应将被大幅度削弱，而且重工生产能力也将遭遇沉重打击。
第三，军事影响，失去重要的战略后方，抵御外敌的能力遭受削弱。苏联卫国战争时期，曾流传着这样一句名言：我们已无路可退，因为我们的身后就是莫斯科。但通过苏联版图可以发现，即便莫斯科、列宁格勒失守，苏联也不至于“无路可退”。因为乌拉尔山脉以东，就是广袤的中亚细亚和西伯利亚。苏联红军完全可以此为基地，通过源源不断地征发兵力、征集物资，来同德军进行持久消耗战。
此外，中亚和西伯利亚的存在的另一层意义，就是充当了苏联的装备生产大后方。中亚暂且不谈，就以西伯利亚为例。1941年苏德战争爆发后，苏联迅速组织起庞大的人力物力，将欧洲地区的工业向东迁移。仅战争开始的头三个月里，苏联就向西伯利亚等地转移了1360个大型工厂，包括钢铁厂、坦克厂、机械厂等。苏德战争趋于白热化后，西伯利亚的工厂向前线输送了大量的装备，最终促使苏军获胜。
结语总体来说，作为俄国东部之边疆的西伯利亚，其面积之辽阔在世界上首屈一指，对于俄国来说也具备相当重要的地缘战略价值。当然，以上几点，只是笔者个人的浅显见解，大家如果有新的观点，可以在下方补充。
参考资料：《俄国史》、《征服西伯利亚》