历史的进程不是个人的一厢情愿，就算刘备愿意还荆州，他手下的人才基本盘，荆州集团会怎么看他？湘水划界那也是不得已而为之的城下之盟，三国时代诸侯之间顶多也就是借出一个郡或者县（小沛、新野、南郡），白给半个荆州根本就不可能，何况除了半个南郡外荆州的地盘都是刘备自己打的，为了孙刘联盟就要把基本盘割让出去，所以从宏观战略而言，刘备没有选择，蜀汉也没有选择。三国博弈，两弱联合永远是最重要的。
隆中对最大错误就是：意识到要联合孙权，以南抗北，但是没有解决好你手持半个荆州，洞穿江陵门户，孙权怎么和你精诚联合的问题。就像我说的：一旦关羽打下襄阳，整军经武半年，汉中襄阳守势，两路灭吴，扬州必不能守。自古只有千年做贼，没有千年防贼的！东吴能不拼命救亡图存？你是为了二分天下，人家是为了生存。所以蜀国指责吴国背盟毫无意义。这是自己路线政策出了问题。隆中对本身就有大漏洞：把东吴上下当二傻了。后来的被动调整政策，也不过是亡羊补牢，算不上顺势而为提前一步。
我始终认为上策是让荆取凉。中策就是明谋二分天下，关羽奇袭江夏，以江夏遏南线，主力北上打下襄阳后铸城布防，再回南线和皇叔江陵线二路兵马袭扬州。这样就算江夏丢了还有战略纵深，关羽北线还有时间赶回。既不打算把孙吴死活当回事，又想忽悠人家当盟友，最后没忽悠住对方，把自己忽悠瘸了。如此妙策，唯隆中对。恰恰历史上孙吴也是取了没有襄阳的荆州，且因为蜀国的不理智，没有实力夺取襄阳了（先是夷陵之战，再是三分之一部队驻防江陵线），才不得不在淮徐一带牵扯，减少防守压力。所以本来蜀国归还半个荆州第一吴国会觉得蜀国没有威胁了，打过去也没有那本事。第二以当时蜀吴联盟的大好局面，吴国必图襄阳。蜀国守好汉中，敌退我进；关羽经略凉州。天下同样三分，但两弱实力都有提升。
隆中对想法是对的，但是在刘备遇到诸葛的时候，刘备正面对曹操的追杀，自保都是问题，如何去征讨超远的大西北，只能求助孙吴，而求助孙吴之后在眼前能吃下的只有荆州益州。诸葛本来就是想要效仿当年的秦国，所以安顿两州之后，便征讨汉中以窥西北，可惜，汉中打完直接面临樊城，夷陵两战，元气大伤，再次出兵打西北又是十多年之后了。韩信投靠刘邦的时候就说过，蜀地不能旧待，不赶紧出去就再也出不去了。糜芳投降的那一刻，蜀汉就彻底失去了希望。诸葛亮后来北伐的目的也是蚕食雍凉进取长安，如果实现了，蜀汉的版图就类似南北朝的北周，而隋朝就是在北周的基础上一统天下的。
关羽充其量就是响应汉中之战，围困荆北樊城，分担曹魏部分救援汉中的兵力，缓解汉中压力。就算那场战役打赢了，也不过是收回部分荆州而已。但是失算的是，曹操早已暗中联络了孙权，而这件事蜀国是不知道的。曹把大部分救援汉中的兵力直接转送樊城。再说益州，我对益州其实也很有争议，诸葛当初要益州来三分天下，好像是要效仿战国时期的秦国，但是不管怎么样，益州本来应该是用来当大后方的，主力原本应该依然排布在荆州一地，但是不管是刘备还是诸葛，为了经营好这个后方都花费了太多太多的时间。
而这个时间刚刚好，曹操拿下了西北地区，也就是当年秦国的老地盘。益州直接暴露了，从大后方直接变成前线。但其实，变成前线也没关系，跟孙吴一起两线施压，还是可以有优势，然而孙吴在张辽那吃太多亏，两手一甩，不玩了。从孙权的角度再去看，背叛盟约的代价是什么他难道不知道，曹操永远不可能成为他真正的盟友，而刘备一定会仇视他，背叛盟约的代价就是他永远没有争夺天下的资格了。凭着手底下连张辽都干不过的人，他还能干吗，破罐子破摔了，反正孙权得不了天下，拿回荆州确保长江，安心守家吧。
但这些都是事后我们作为历史见证者才能知道的，在当时，我想刘备，诸葛都没想过孙权直接不玩了。而孙权退出游戏，直接结果就是曹操把刘备狠狠地打了一顿，孙权手底下的那个叫吕蒙的，更是直接把关羽打死了。我个人认为，从益州变成前线时，整个大环境的形势已经完全变了，根本不能，或者说不该再去找十多年前的隆中对去进行评判。如果一定要说隆中对的话，我觉得诸葛唯一失算的地方就是没有找到好的方法（或者说借口）留住荆州，成为了孙权叛变的口实。既想要孙权做盟友，又想要荆州，我是孙权，我也不玩了，平白无故给人打工还没有工资拿。刘备在赤壁之战后最缺的就是时间。隆中对的思路就是曹操是唯一的敌人，通过益州，荆州，扬州三线给北边施压，设想一下如果说汉中之战的时候，孙权能在徐州占到甜头，那结局就真的可能不一样了。