单单论官职的话，和珅的官职要比李卫的官职大上不少，但是李卫是清朝时期清官的代表，而和珅则是千古大贪官，两人的后世评价截然不同。
两人背景对比
就家庭背景来说，李卫的出生要比和珅好得多。和珅出生于没落的满洲贵族，有些方面甚至连普通人都比不上；而李卫虽然身为汉人，但是他有一个江苏徐州大财主的父亲，可谓从小含着金钥匙长大。
正是因为这样，早年的李卫身上带有很重的纨绔子弟气息，他不学无术，整日游手好闲，没事就打打板球，企图依靠父辈的荫庇悠哉悠哉地过一辈子，为此他的父亲没少指责他。
不过李卫有个有点，就是脑子灵光，看问题做事情都能抓住要点从而达到事半功倍的效果，这也是后来他能在官场上顺风顺水的重要原因。
长大以后，李卫父亲觉得不但再让儿子颓废下去，便花钱买了一个五品的户部员外郎（一个混吃等死的闲散官职）让李卫离乡前往北京任职。
这个时期李卫已经改正之前的纨绔性格，他也迫切想要出人头地证明自己。所以当其他同事都在岗位上混吃等死时，李卫却非常用心的做事，而且时常让领导感到满意。
功夫不负有心人。雍正上位后需要有人帮助他在地方上推行新政，于是之前兢兢业业的李卫就得到了雍正的赏识，仅仅工作两年就从五品小官被破格提拔成了浙江巡抚，而后来又升任浙江总督兼署刑部尚书的职位，位列从一品大臣的行列，此时李卫已经攀登上官场顶峰。
李卫虽然大字不识几个，但是非常聪明机警，对于问题有着透过想象看本质的本领，所以办事情的能力比起那些功成名就的读书人也是不逞多让。
最重要的是李卫为官清正廉洁，颇受百姓的爱戴，这一点或许与他早年的经历有关。含着金钥匙出生的李卫从小就免疫了钱财给他带来的强烈冲击感，有着雄厚家庭背景的他完全没必要铤而走险选择贪污受贿，正是因为这样他才能做到秉公执法并且深受雍正的赏识。
乾隆雍正交接位置的时候，河道总督朱藻贪污腐败鱼肉百姓，不但公开勒索当地官员，还私吞赈灾救济款，搞得当地百姓怨声载道。
李卫知道这件事情后便立刻上奏乾隆弹劾朱藻。乾隆本想从轻处理以收买人心，可李卫不依不饶再三上书“逼迫”乾隆处斩朱藻，无奈之下乾隆只能应了他的请求将朱藻兄弟满门抄斩并抄没了其家产。
因为这件事情李卫在民间得到了“李青天”的美称，各地百姓都对他称赞有加。不过他过于刚正不阿的个性并不和乾隆的胃口，所以一直很难得到乾隆的重用。
反观和珅，家庭背景就没有那么优越了。他出生于没落的贵族家庭，所能享受的特权已经远远不如从前了。
为了改变这个局面，和珅选择参加科举考试，尽管他才华横溢可最终还是不幸落榜，无奈之下只能借助祖上满洲贵族的身份，获得了御前侍卫的官职。
走后面步入仕途的和珅不像其他权贵子弟那样整日浑浑噩噩无所事事，和珅一直都有着自己的雄心壮志，凭借着自己的聪明才干以及左右逢源的处事方式，和珅仕途一路平步青云，并很快得到乾隆的赏识，最后更是成为权势滔天的大清重臣。
两人官职对比
李卫为官中的大多数时间都是在地方出任总督，在雍正时期他的职位很长一段时间是浙江总督，掌握着浙江福建两个省的最高权力，同时这一职位也是清王朝最高级别的九位封疆大吏之一，就好比当今时代副国级别的高官。
李卫最巅峰的时期则是出任了直隶总督兼署刑部尚书，也算是一位举足轻重的朝廷重臣。
但相比之下，和珅的职位就要厉害得多了。他从御前侍卫做起，巅峰时期身上有内阁首席大学士、领班军机大臣、户部尚书、吏部尚书、刑部尚书、理藩院尚书、内务府总管、翰林院掌院院士等多个重要职位。
要知道从明朝开始就没有丞相这个职位，但是和珅的实际权力要比丞相大得多，他身上那么多职位是一个什么样的概念？相对于现代的正国级干部，在出任总理的同时兼任组织部长、财政部长、公安部长、外交部长等多个重要职位，其地位之高、权力之大可见一斑。
最重要的是和珅深得乾隆的喜爱与重用。执政后期乾隆几乎把朝廷内外大大小小的事情都交给和珅去管，甚至就连后宫的之事也有他的身影，一人之下万人之上说的就是这种情况。因此当时人们都在背地里称和珅为“二皇帝”。
所以，尽管李卫的总督的职位并不小，但是与和珅相比还是有点小巫见大巫，无论是职位还是实际权力和珅都要完胜李卫。
执笔君言
虽然出身背景不同，但是李卫与和珅一生中都取得了傲人的成就，只不过李卫凭借的是清正廉洁、刚正不阿的职业操守，而和珅更多的是依靠溜须拍马与阿谀奉承，并且沾染了很多官场恶习。
也正是因为这样，后人对于他们的评价截然不同。李卫成为世人敬仰的清官，而和珅则是人人唾弃的大贪官。因此想要全面评价一个人，不仅要看他曾作出了什么贡献，更要参考后人对他们的评价，诸位读者，你们说呢？