跟宋江相比,晁盖才是真正的好汉?其实,他比宋江更可恨

2020-10-13 11:19:01 作者: 跟宋江相比,

《水浒传》中的宋江,由于推行招安,长久以来人们都认定了,他是水浒中最可恨的人,坑死了众多梁山兄弟。甚至更极端的说法是,宋江用梁山108位兄弟(包括晁盖)的血,染红了自己的“顶戴花翎”。

自然,上任梁山老大晁盖,因对比强烈,且死得又不明不白,而被许多人捧为是:水浒真正的好汉!但果真是这样吗?

其一:对比老大的责任

宋江推行招安,这是事实。那么晁盖做梁山老大时,他要干啥?就是想在梁山当一辈子好汉。用他的话说就是“大口喝酒,大块吃肉,论秤分金银”。可问题是这可行吗?根本不可行!用脚趾头都能想出来。

这是典型的快活一时是一时,最幸运的结果是,等他们享受到老了以后,被轻松剿灭,死得会更惨!另一个极大可能是,保不齐什么时候来伙更狠的好汉,火拼了他们。这种事很常见,如鲁智深杀掉邓龙,夺二龙山。

因此我们可以把梁山,比作一个随时都有破产危险的公司,但老大晁盖却天天跟咱们称兄道弟,一起任意放飞自我,那么你觉得这样的老大是可爱可敬,还是可恼可恨?

答案一目了然——鬼才愿意跟着这样的老大混!那么如今再看宋江推行招安,是不是感觉,起码比坐地等死要强太多?

宋江招安真正的问题是,他就不该钻营李师师这门路,李师师是啥人?会被满朝文武认可吗?钻营了这样的门路,就等于自贬身份!

宋江招安最有效、安全的途径,就是通过蔡京去运作。且蔡京也传达出想招安梁山的意图。在《水浒传》中,梁山攻破大名府后,蔡京说得很清楚,他本想把招安梁山的功劳给女婿梁中书。可惜梁山为救卢俊义,血洗大名府,把这条路给毁了!

也许有人立刻反驳,这不是投靠奸臣吗?岂能是好汉所为!但问题是,原著中钻营李师师就是好汉所为了?且,宋江招安之所以被否认和挨骂,是因导致了梁山好汉惨死。如有了蔡京这棵大树,梁山好汉结局不就完美了吗?

不能啥都要求吧,这根本不现实!因此宋江跟晁盖一比,谁才尽到了老大责任,是真正对兄弟们负责?自然是宋江——起码梁山公司最终大宋收购了!梁山好汉们无论生死,都是有身份的人,不再是“贼”。而梁山好汉的子女,也都可以扬起脑袋堂堂正正地活着!

如花荣吊死宋江墓前,所说:“此事(子女的日后生活)不妨,自有囊箧足以糊口。妻室之家,亦自有人料理。”敢问,若花荣此刻还是个梁山好汉身份,他敢不敢吊死,敢不敢说这话?恐怕只会再来一轮推选新老大!

其二:对比朋友的义气

晁盖一直被赞美的,就是他对朋友的完美义气。但凡事就怕细节!咱好好分析一下朱仝上山时的情况。

朱仝是晁盖、宋江和雷横的救命恩公。人们都说他是被宋江坑的:用李逵作恶,杀掉无辜小衙内,逼得朱仝走投无路,不得已上山。可问题是,此事却出现了三种说法。

其一是李逵的说辞:“晁、宋二位哥哥将令,干我屁事!”

其二是吴用的说辞:“兄长,望乞恕罪,皆是宋公明哥哥将令,吩咐如此。若到山寨,自有分晓。”

其三是宋江的说辞:“前者杀了小衙内,不干李逵之事。却是军师吴学究因请兄长不肯上山,一时定的计策。今日既到山寨,便休记心,只顾同心协助,共兴大义,休教外人耻笑。”

三个人,三种说辞,你信谁?恐怕所有人都会选择相信李逵,因为就他没心眼!而吴用和宋江,一看就是互相甩锅!

那么问题来了,里面出现了晁盖!虽全程没见晁盖对此事说啥话,但显然他不但知道此事,且也是默许的!否则以晁盖的性子,必会如刚当梁山大哥时一样,絮絮叨叨的叮嘱,准备劫道的阮氏三雄等:只取钱财,莫伤他们性命。

但现在却全程沉默了。所以朱仝被坑上山,能说跟他无关吗?他是梁山老大,恩将仇报也有他一份,这能叫晁盖义气?

其三:结论

所以,晁盖既是一位不负责的老大,视兄弟性命和未来如儿戏,同时他的义气也根本没那么完美,甚至也是很无私的。

之所以许多人捧晁盖,无非是为否认宋江罢了。其实若深究下来,则会很容易发现:晁盖比宋江更可恨,根本就不是一条响当当的好汉!