《水浒传》中的宋江，由于推行招安，长久以来人们都认定了，他是水浒中最可恨的人，坑死了众多梁山兄弟。甚至更极端的说法是，宋江用梁山108位兄弟（包括晁盖）的血，染红了自己的“顶戴花翎”。
自然，上任梁山老大晁盖，因对比强烈，且死得又不明不白，而被许多人捧为是：水浒真正的好汉！但果真是这样吗？
其一：对比老大的责任
宋江推行招安，这是事实。那么晁盖做梁山老大时，他要干啥？就是想在梁山当一辈子好汉。用他的话说就是“大口喝酒，大块吃肉，论秤分金银”。可问题是这可行吗？根本不可行！用脚趾头都能想出来。
这是典型的快活一时是一时，最幸运的结果是，等他们享受到老了以后，被轻松剿灭，死得会更惨！另一个极大可能是，保不齐什么时候来伙更狠的好汉，火拼了他们。这种事很常见，如鲁智深杀掉邓龙，夺二龙山。
因此我们可以把梁山，比作一个随时都有破产危险的公司，但老大晁盖却天天跟咱们称兄道弟，一起任意放飞自我，那么你觉得这样的老大是可爱可敬，还是可恼可恨？
答案一目了然——鬼才愿意跟着这样的老大混！那么如今再看宋江推行招安，是不是感觉，起码比坐地等死要强太多？
宋江招安真正的问题是，他就不该钻营李师师这门路，李师师是啥人？会被满朝文武认可吗？钻营了这样的门路，就等于自贬身份！
宋江招安最有效、安全的途径，就是通过蔡京去运作。且蔡京也传达出想招安梁山的意图。在《水浒传》中，梁山攻破大名府后，蔡京说得很清楚，他本想把招安梁山的功劳给女婿梁中书。可惜梁山为救卢俊义，血洗大名府，把这条路给毁了！
也许有人立刻反驳，这不是投靠奸臣吗？岂能是好汉所为！但问题是，原著中钻营李师师就是好汉所为了？且，宋江招安之所以被否认和挨骂，是因导致了梁山好汉惨死。如有了蔡京这棵大树，梁山好汉结局不就完美了吗？
不能啥都要求吧，这根本不现实！因此宋江跟晁盖一比，谁才尽到了老大责任，是真正对兄弟们负责？自然是宋江——起码梁山公司最终大宋收购了！梁山好汉们无论生死，都是有身份的人，不再是“贼”。而梁山好汉的子女，也都可以扬起脑袋堂堂正正地活着！
如花荣吊死宋江墓前，所说：“此事（子女的日后生活）不妨，自有囊箧足以糊口。妻室之家，亦自有人料理。”敢问，若花荣此刻还是个梁山好汉身份，他敢不敢吊死，敢不敢说这话？恐怕只会再来一轮推选新老大！
其二：对比朋友的义气
晁盖一直被赞美的，就是他对朋友的完美义气。但凡事就怕细节！咱好好分析一下朱仝上山时的情况。
朱仝是晁盖、宋江和雷横的救命恩公。人们都说他是被宋江坑的：用李逵作恶，杀掉无辜小衙内，逼得朱仝走投无路，不得已上山。可问题是，此事却出现了三种说法。
其一是李逵的说辞：“晁、宋二位哥哥将令，干我屁事！”
其二是吴用的说辞：“兄长，望乞恕罪，皆是宋公明哥哥将令，吩咐如此。若到山寨，自有分晓。”
其三是宋江的说辞：“前者杀了小衙内，不干李逵之事。却是军师吴学究因请兄长不肯上山，一时定的计策。今日既到山寨，便休记心，只顾同心协助，共兴大义，休教外人耻笑。”
三个人，三种说辞，你信谁？恐怕所有人都会选择相信李逵，因为就他没心眼！而吴用和宋江，一看就是互相甩锅！
那么问题来了，里面出现了晁盖！虽全程没见晁盖对此事说啥话，但显然他不但知道此事，且也是默许的！否则以晁盖的性子，必会如刚当梁山大哥时一样，絮絮叨叨的叮嘱，准备劫道的阮氏三雄等：只取钱财，莫伤他们性命。
但现在却全程沉默了。所以朱仝被坑上山，能说跟他无关吗？他是梁山老大，恩将仇报也有他一份，这能叫晁盖义气？
其三：结论
所以，晁盖既是一位不负责的老大，视兄弟性命和未来如儿戏，同时他的义气也根本没那么完美，甚至也是很无私的。
之所以许多人捧晁盖，无非是为否认宋江罢了。其实若深究下来，则会很容易发现：晁盖比宋江更可恨，根本就不是一条响当当的好汉！