高平陵政变：曹爽我不投降，让皇帝下令勤王，你司马懿还有戏吗？
高平陵政变时，曹爽被大司农桓范痛骂蠢“如猪如狗”，他这话骂的一点毛病没有。如果按题主假设的问题，即，曹爽在高平陵政变中不投降，而是以小皇帝曹芳的名义号令天下共勤王，他的胜算有多大呢？如果这样，保守点说他也能有超过百分之五十的胜算；理想点说超过百分之八十也是有可能的。为什么这么说呢？至少有以下三方面依据：
第一，曹魏统治的人心还在。曹魏政权经过曹操的奠基，到曹丕称帝时，通过九品中正制与士大夫阶层合作分享了曹魏政权的权力，所以基本获得了绝大部分的人心支持，经过曹叡的巩固，再传到曹芳时，可以说曹氏家族对曹魏政权统治的正统性，正处在比较强盛的阶段，其内部反对曹氏当皇帝的人只有极少数，他们的力量也非常弱。在这种大背景下，曹爽以小皇帝曹芳蒙难的名义号令魏国各地的军队前来勤王，共同对付司马懿，应该很快就能招来一批勤王的兵马，再配合舆论宣传战，估计司马懿很快就会陷入孤立无援的境地，就连其所占据的洛阳也会有不少人，在暗中破坏司马懿的行动。曹爽这时派出支持曹魏皇帝的老将及曹家会带兵的人，率领勤王兵马围攻司马懿，这胜算必然超过半数以上。
“得民心者得天下”，这句老话正是对曹爽最有力的支持。因为他只要稍微运作一下，就会将司马懿的行动，由他们两位顾命大臣之间的权力之争，转化成司马懿对曹芳皇权的威胁，这就相当于曹爽占到了道义的制高点，所以，得到军心、臣心、民心的支持，是大概率事件。这样胜算能不大吗？
第二，曹爽还有获得军队支持的资本。曹爽专权后，虽然做了很多坏事，但主要都是腐化堕落的问题，政治上除了与司马家为敌之外，他在曹魏政权内部并没有再树立其他明显的政敌。当时，曹魏内部的政治力量，主要有四股：一是曹爽集团，二是司马懿集团，三是元老集团，四是地方实力派。
司马懿发动高平陵政变，虽然针对的是曹爽，但曹爽手中毕竟掌控着小皇帝曹芳，所以，这就是他的王牌，他只要按照曹操当年“挟天子令诸侯”的策略开展行动，必定能争取到元老派和地方派的支持。那样，曹爽战胜司马懿的可能性超过百分之六十，甚至达到百分之八十的希望是不是很大呢？
第三，支持司马懿的军队有限。司马懿发动高平陵政变靠的是其多年在曹魏军事集团中的积累，靠的是老谋深算和军事韬略，再有就是他掌控了洛阳城及皇太后等皇室成员，至于真正能支持他的军队人数，其实是有限的。如果曹爽以皇帝名义号令魏国军队讨伐司马懿，最后能真正为司马懿家族效命的恐怕就更少了，这样曹爽的胜算岂不是越来越大？
但历史不能假设，曹爽放着铲除政敌的大好时机，却采取了最愚蠢的“投降”策略，如此结局令人唏嘘！
但曹爽在高平陵政变中，用自己及其家族的人头为保存魏国实力做出了贡献，换来了司马懿对曹魏政权的主导和绝对控制，变相地维持住了曹魏相对于蜀汉和东吴的优势国力。如果曹爽通过与司马懿展开军事斗争获得胜利，杀掉司马懿家族，那么，他虽然更好地维持了曹魏政权的统治，但却极大地消耗了曹魏的内部力量，曹魏相对蜀、吴的国力优势可能就没了，或至少会弱化很多。那样，可能魏、蜀、吴三足鼎立的局面会多延续很多年，司马家的西晋就更不可能出现了，自然五胡乱华也不会发生，那岂不是一件大幸事？