子午谷奇谋足以攻克长安,被诸葛亮弃用,这条计谋真的可行吗?

2020-11-04 11:21:01 作者: 子午谷奇谋足

明修栈道,暗度陈仓的故事,说的就是子午谷,此处的栈道被刘邦烧毁,造成他不会返回关中的假象,用来迷惑项羽。此处已荒废多年,至少在真实的历史上,魏国当时没有人想到要防守此处。魏延因为长期在汉中镇守,比较了解周围的地形,经过长期的考察,才会有出兵子午谷的计划,他的计划应该是比较可行的。当时魏国的军队都在东部和北部,关中的魏国军队只有两万余。后来救援关中的,是远在南阳的张郃,连洛阳都空虚,可用的机动部队只有6万,少于蜀军。

魏吴双方的军队处于对峙状态,防备吴国就需要将近20万兵力。在河北、山东、山西,广大的地区,还需要防备辽东公孙氏,众多的少数民族军队。也需要近10万兵力,魏国全国之兵不过40来万。如果诸葛亮在街亭打败了魏军,魏军将无兵可用。东吴肯定趁机发难,结果就是,关中被蜀国所得,然后很轻松地拿下陇右,魏国用全力才能保住洛阳以及其他地盘。

魏延如果兵出子午谷,魏国就完了。就算诸葛亮不用魏延之计,在街亭用主力与魏军决战,魏军也很可能完了。当时的运输能力和道路条件有限。魏国根本没有能力调动更多的兵马,及时的救援关中。失去关中和潼关,再丢掉武关以及黄河渡口。蜀国就可以关上关中的大门,轻取陇右,获得马匹。在关中休养生息,壮大实力。逐渐蚕食魏国,致其灭亡只是时间问题。

真实历史上,魏国是征调南阳的张郃,一路征集,到达街亭的全部机动部队一共只有6万。许昌的虎豹骑就不用指望了,肯定是来不及调过去。魏延出子午谷,诸葛亮出斜谷,配合得当,到长安的时间,相差五到十天。魏延能取长安更好,即使不能取。只需用少量人马,威吓监视即可,大队可直取潼关。魏将无能,必不敢出,可待诸葛亮大军来处置。如果魏国都需要动用东部前线的军队了,那么关中和张郃都应该完了。东吴全国之兵也有20几万,与魏国接壤的边界又是如此的长。魏军一旦调动,吴国必然全力进攻,威胁还大于蜀军。魏军必不敢动。至于边军,大多分散而遥远,远水救不了近火,魏国只能承认失去关中和西凉的事实。

魏延过子午谷只需十天,到长安一共13天。诸葛亮走斜谷,需要20天。如果诸葛亮提前出发,两军配合得当,到长安的时间相差五到十天。西北的边军经历了无数的战争,本就是悍勇之辈,又有姜维率领,怎能说蜀国的军队没有战斗力?关中本是产粮区,古代也号称天府之国,又多年没有战事。在当地筹粮轻而易举。凉州遥远,如果诸葛亮兵出斜谷,凉州兵根本来不及救援,当时整个魏国毫无防备。

真实的历史上,诸葛亮兵出祁山,才被发现。魏国上下一片慌乱,子午谷本就荒僻,更没有被发现的可能。长安当时只有五千兵,守将又是一个公认的不知兵之人。魏延兵临城下,必然惊慌失措。如守将逃走,就可轻取长安。如果他敢领兵出战,面对宿将魏延,死路一条。最多也是龟缩不出,如惊弓之鸟。只需用少量兵马,威吓监视即可。

待诸葛亮大军到后处理,大队可取潼关。潼关远离前线,兵马微弱,毫无防备,可轻易得手。至于张郃,远在南阳。就算他像历史上一样,一天行军一百一十里。魏延取潼关以后,他大概只有三天的时间进攻潼关。诸葛亮就会与魏延会师。潼关东面极为险要,魏延三天都守不了吗?张郃反而会有被歼灭在潼关的危险。在一个又长又狭窄的通道里,师老兵疲,连逃跑都难。