"长期议会"的召开，促进了资产阶级的发展
公元1640年的11月，随着苏格兰人民革命，以及英格兰人民的大规模请愿运动，给予了查理一世及其封建统治集团巨大的政治压力。
查理一世不得不抛弃自己当初高傲的姿态，以及罪恶的君主形象，同意继续召开英国议会，并且表示自己作为君主，不会再对议会进行强加控制和破坏。
此次英国议会维持的时间比较长，大约有13年的时间，因此和之前仅仅维持了不到一个月的短期议会相比，被称为"长期议会"。
"长期议会"的成功召开，其实是英国资产阶级势力、反王权派以及广大中下层社会民众，联合起来发动反对封建君主专制腐朽统治的胜利果实以及直接结果。
从一定意义上来说，"长期议会"实际上是英国反封建势力的政治阵地，这也是日后英国资产阶级革命，进一步发展的重要基础和舞台。
不过由于封建势力过于强大，这些反封建势力，也并不能一次性达到自己的政治目的，因此"长期议会"还是以封建势力为主体的。
尽管资产阶级政治代表以及泛王权派人士，在"长期议会"中的比例并不高，相反还被封建贵族、地主势力形成了绝对的压制状态。
但是由于"长期议会"是反封建斗争的直接产物，因此该议会是拥有广泛英国社会民众基础的，也就是说，如果关于人民利益的政策受到封建势力反对的话，民众可以向其施加压力。
由此一来，即便反封建势力政治代表们在议会决策权、表决权占据劣势的，但是有了广大社会民众的舆论支持以及行动支持的话，"长期议会"还是对之前无所不为的王权，以及封建势力形成了一定的遏制。
因此，在"长期议会"召开初期，对于资产阶级势力的发展和壮大，绝对是一次重要的历史机遇。
"长期议会"内部出现分歧
不仅如此，"长期议会"在反封建政治势力代表，以及广大社会民众的影响下，先后通过了多个反王权、惩治封建势力刽子手的法案。
像屠杀苏格兰人民起义的查理一世亲信斯特拉夫伯爵，便成为了"长期议会"第一个绞杀的对象。
随后"长期议会"又连续出台了限制国王的法案，从根本上禁止国王干预议会的正常召开、决策以及任何流程，特别是取消了国王对议员的选举、任命权。
就这样，在"长期议会"召开初期之时，反封建政治势力代表们，取得了一个又一个针对封建集团的胜利，而英国议会也从之前君主专制时代，国王统治全国的政治工具，转变为了具有独立自主性质的政治机构。
并且这种政治独立自主性，是相对于王权来说的，也就是说此时的议会，已经很大程度上摆脱了君主，以及封建统治集团对其的控制，并且反过来不断限制王权的施展以及应用范围。
所以"长期议会"的胜利召开，及其于早期通过的一系列有利资产阶级民主革命展开的法案，对于英国民众以及英国民主社会的发展来说，是具有划时代意义的。
正是"长期议会"时期英国，逐渐奠定了君主立宪制初级阶段的政治思想，才会有了后面资产阶级革命君主立宪制政体的确立。
但是，当"长期议会"初期取得一系列重大胜利之后，在其内部的议员们却出现了巨大分歧。
"长期议会"中有些议员反封建思想不够彻底
前文我们已经提到过，"长期议会"的胜利召开，并且在其召开前期，取得了巨大的反封建和限制国王权力的胜利，这主要是得益于苏格兰人民革命的巨大推动。
但是当查理一世表示了部分妥协，同意议会召开并答应不再对议会形成专制统治之时，"长期议会"的议员们，就开始认为自己的一些目的已经达到，不主张再将议会与国王之间的关系，弄得剑拔弩张。
当然在取得胜利之后的"长期议会"内部出现这样的分歧，其实也是有深厚根源的。
早在苏格兰人民起义以及英格兰的社会请愿运动中，其实资产阶级政治势力并不是绝对的主导力量，真正的领导者是那些反王权派的势力，他们有的身份是贵族，有的身份是地主，因此从根本上来说，他们也属于封建统治集团的成员。
而他们能够与资产阶级势力和广大社会民众联合起来，共同反对封建君主专制统治的主要原因，就是他们也不愿长期受到国王的专制统治，他们想要获取属于自己应有的利益和地位。
而"长期议会"召开初期所取得一系列胜利，基本上满足了这部分议员的需要和要求，因此他们主张恢复议会与国王以及政治集团的和平关系。
