办理退休10年未果却连续7年接到年审电话,西安老人怀疑有人冒领退休金

2020-08-02 20:05:55 作者: 办理退休10

办理退休10年未果,但从2011年起,先后7年接到街办打来通知年审的电话,“既然办不了养老金,为何年年通知去年审?我们怀疑档案信息被挪用,养老金被冒领了。”何老太说。

十年前想办退休被告知没有档案无法办理

何敏今年64岁,1982年至1989年在西安城东纺织城针织厂工作,1989年针织厂倒闭后,何敏被分流到印染厂工作,1993年4月底由于身体原因离职,连续工龄11年。2010年有消息称社办企业能办退休,“因为没人通知,我2011年才开始办退休。当时灞桥区纺织城街办工业科工作人员多次回复称,我没有档案,不能办理退休。”何敏认为,厂子没了,档案由纺织城街办管理,丢了应由街办负责。从那时起,何敏便委托姐姐何静为自己奔波办退休一事。

2011年4月,何静来到灞桥区纺织城街办,登记了何敏的姓名,并留下了自己的联系方式,街办工作人员告知,没有档案无法办理,需要提供证据证明何敏在纺织城针织厂上过班。

“2012年9月,按145号文件要求,只要找3个人做证就能办养老退休。我妹妹联系到此前的厂长、出纳、班长三人出具证明,但街办让提供档案或者工资条才能办理。这时候,一家人就想着实在办不了就先算了,回家等消息。”72岁的何静说,但从2013年起至2018年,除了2017年,每年4月都会接到纺织城街办打来的电话,通知去年审。

连续接到街办通知审核电话去后却发现并非自己信息

今年7月28日,华商报记者在纺织城街办门口见到何敏、何静姐妹。她们说,2013年4月,家中接到纺织城街办电话,一家人都以为何敏办退休养老金的事有了转机,结果去了街办,工作人员却称,叫她们来是要审核“何燕”的信息,没有何敏的信息。

2014年4月,又接到街办通知年审的电话,“去了说是何敏的家人,不认识何燕,他们就让我们走了。2015年4月,街办又打电话,这次直接说找何燕,我们就没去。2016年4月街办又打电话找何敏去年审,去了还是何燕的信息。”何静说,2017年4月没接到街办的电话,2018年4月,又接到了街办的年审电话,这次去了看到一位名叫“何艳”的人的档案信息。

档案里的何艳1943年生人,联系电话是何敏家座机。“我当时看到工作人员笔记本上记录着“何敏(何燕姐):150xxxxxxxx、8352xxxx、131xxxxxxxx”,前两个号码都是我们家的,我们从不认识何燕,年审就是去验证人是否还健在,如果健在就会继续发养老金,如果人不在了就停止发放。我们怀疑是何敏的档案信息被挪用,退休金被冒领。”何静说,为了搞清楚真相,她多次去纺织城街办、灞桥区信访部门讨说法,对此,纺织城街办称叫何敏年审是电话误拨。

街办曾书面回复“电话误拨”家属认为有问题

何静说,多次反映后,2018年6月,纺织城街办给出答复意见书。

在这份书面答复上,华商报记者看到,145号文件是国家针对老职工给予最后一次补办机会,从2011年至2013年在145号文件里也明确规定在办理养老保险时,必须要提供劳动合同或单位工资表,因何敏未提供,所以未予办理。经调查,何燕确有其人,在纺织城街道办领取养老金多年,手续齐全,情况属实,但因两人的电话号码相近出现误拨,所以不存在冒名顶替的现象。

对于该处理意见,何静并不认可,“145号文件并没有规定必须提供合同或工资表,而是有3名原企业同期人员提供书面证明,我们找的厂长、出纳和班长,符合政策要求。何燕如果手续齐全,为何多年来不敢出面年审?电话拨错一次情有可原,年年都是误拨吗?”何静因此提出复查申请。

2018年12月19日,纺织城街办出具关于何静反映其妹何敏养老金信访事项答复意见书。记者在这份回复中看到,经调查,街道就何敏养老金问题,多方协调现做出回复,只要何敏能提供在针织厂工作的相关证明,街道将依据相关规定给予办理养老手续。“说是能办理,我提交了何敏资料后,不到一周就被告知还是不能办理,今年又找以前同期的员工开了证明,也没个处理结果。”何静说。

灞桥区委宣传部:街办调查后会尽快回复

7月28日,记者来到灞桥区纺织城街办了解此事。说明来意后,工作人员称须先向领导了解情况,随后告知无法接受采访,须记者联系灞桥区委宣传部。

当天下午,记者向灞桥区委宣传部发函,希望了解相关情况。工作人员称,由于年代久远,当时经手此事的工作人员已调到别的岗位,街办需要先调查,会尽快书面回复。

7月30日,记者再次联系灞桥区委宣传部,工作人员联系街办后回复,街办还在调查中,目前还没有调查结果,有结果了会回复。无法告知具体回复时间,会尽快回复。

华商报记者 佘欣 实习生 柳静/文 赵彬/图

华商报