3岁女孩体重70斤,爸妈非但不急，还越喂越多。最近一个3岁“小网红”佩琪的遭遇引起网友们关注。
许多为人父母者，对这些视频极其愤怒。因为这对父母完全将女儿视为赚钱的“工具”，忽视其健康、漠视其意愿，致使这名年仅3岁的女孩已经“肉眼可见”的出现多种健康问题。大部分网友指出，这对父母的行为是“变相虐待儿童”，也有网友直指“这样的人不配做父母”。
网友们的愤怒可以理解，因为近来父母对孩子“痛下狠手事件”屡见不鲜，令人忧虑。仅最近一个月，就有两起轰动舆论的虐童致死案。就在前两天，陕西宝鸡一位男子摔死仅2岁的孩子；一个月前，江西12岁男童被父母虐打致死；而此次事件中的父母“喂养”3岁女儿至70斤，虽然不是典型意义上的“虐待”，但同样把孩子当作自己随意支配的附属物、工具人，令人不齿。
值得注意的是，因为前两起案件已致使未成年人死亡，都由执法部门介入，而“3岁女孩吃播”事件中尚未有执法部门或社会机构调查。
从传统意义上来说，此类事件往往被判定为“家务事”，只要没出人命，执法部门就缺乏干预的动力。其实，这种变相虐童的行为应该受到执法部门重视。殊不知，由于介入不及时，许多虐童事件最终酿成无法挽回的悲剧。
面对“3岁女孩吃播”事件，唯有本届网友表现优异。他们不甘心仅做一名“键盘侠”，除了痛斥这对父母，他们还随手向平台举报，令视频下架。甚至有人报警，希望能通过法律手段剥夺这对父母的资格。虽然网友的做法属于“越界”干预“家务事”，但依然值得肯定与鼓励。
如今，该事件引发社会舆论关注，更应该成为执法部门介入、跟进的最好契机。面对这对挑战法律红线和人性底线的父母，依法剥夺他们的“喂养权”，或许是对孩子成长最有力的帮助。
这几年舆论、社会大众对于家暴、虐待子女等现象已经非常重视，时常曝光一些焦点事件，这对于法治的完善无疑有着巨大的推动作用，对于执法人员用于行动干预也是一种支撑。只要“看到有人虐待孩子就立刻报警”的主动作为越来越多，执法部门、社会机构也能接续跟进，形成合力，就能压缩这些“无良父母”的生存空间。
保护每一个未成年人，对不合格的父母“亮剑”，是法律的底线，更是人性的底线。