深夜妇女下班回家路上，不幸被撞身亡，车主，代驾双方各执一词，拒绝承担责任，无法鉴别究竟谁在说谎。车主酒驾被判承担责任，然而代驾并没有开车，为什么也要承担责任？车主、代驾，赔偿责任将如何划分？
2016年3月10日晚20点47分，江苏省太仓市警方接到报警说，在沙溪镇工业区中路的百花路上，一辆轿车与一辆电动自行车发生了碰撞。民警赶到现场，发现伤者躺在地上等待急救车，报警的是两个人，其中一个是一身酒气，一个身上是没有什么酒味的。
一个叫袁帅领，自称是业余代驾。事发当时未饮酒者驾驶着汽车。正当民警询问袁帅领的时候，120救护车到达了现场，救护人员经过确认，被撞倒在地的人已经无法救治当场死亡。
在看到撞到的人死亡后，袁帅领又突然向警方改口了。说事发时是车主开车，而他只是坐在副驾驶的座位上。警方又询问了事发当时，自称是坐在副驾驶位置的人。此人叫李君，28岁，是太仓市港区外轮理货公司的职员。他承认喝了酒，但是，他所描述的事故发生过程与袁帅领说的正好相反。说事发时是代驾开的车。
最后民警经过沿途查找监控视频发现，事情发生时是李君开车。李君聚餐后出来，由袁帅领驾车送他回家。但由于袁帅领对李君的车辆不熟悉，行驶途中遇到红绿灯多次出现熄火，已经喝高了的李君对此非常不满。
据袁帅领回忆，当时李君跟他说，他先开，如果遇到查酒驾就再换过来，袁帅领看李君态度坚决，于是就换了座位，李君开车继续往前走。将正在骑电动车的徐鸽霞撞倒，事故发生后，李君的车还没有刹车停止，甚至溜了一段车，等到车停住的时候，两人下车看到了一个人躺在路上。
这个时候李君回头跟袁帅领说，到时候警察来了就说是你开的车。随后李君报了警，然后又拨打了120。2016年6月29日，江苏省太仓市人民检察院以李君涉嫌交通肇事罪，向江苏省太仓市人民法院提起公诉。2016年6月29日，江苏省太仓市人民法院经过审理认定，被告人李君违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。判处有期徒刑一年三个月。
2016年10月26日，江苏省太仓市人民法院开庭审理了徐鸽霞交通事故责任纠纷一案。原告要求被告袁帅领承担赔偿连带责任。袁帅领没有开车是否要承担民事赔偿责任？法庭将对袁帅领作出怎样的判决？
深夜妇女下班回家路上，不幸被撞身亡。车主酒驾被判承担责任，然而代驾并没有开车，为什么也要承担责任？车主、代驾，赔偿责任该如何划分？今日19:30《法治天下》为您讲述《如此代驾》。
法官寄语
根据交通事故责任的认定，醉驾者承担事故的主要责任，被害人也就是非机动车的驾驶者应要承担一定的责任，因为他是驾驶非机动车在机动车道上行驶，同样是一种违法行为，代驾者为什么也要承担责任，代驾要穷尽他自己的义务，你请我来代驾，中途你拒绝我代驾，我知道你不能够开车，我劝阻无效，穷尽了语言上劝阻的这个义务以后，如果还不可以，接下来就是要穷尽法律手段，要打电话报警，如果你没有穷尽这些手段的话，你的责任是无法免除的。
每周一至周五
19:30
锁定中国教育电视台一频道
看法官以案说法讲述审理故事
看调与判结合尽显司法为民
看情理法交融展示东方智慧
尽在《法治天下》
供 稿| 《法治天下》栏目组
编 辑| 杨竞一
校 审| 谢寒冰、李哲晨