现代快报讯（记者邓雯婷陈子秋）近日，陕西一起离婚诉讼案引发关注：六旬大妈称婚后丈夫非打即骂，她忍气吞声40年，如今儿女均已成家立业，因此向法院起诉离婚。法院认为，他们夫妇虽因琐事发生矛盾，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂，驳回了大妈的诉讼请求。很多网友质疑是不是第一次诉讼法院都不会判决离婚，也有人对法院判决离婚的依据表示质疑。12月14日，现代快报记者采访到相关法官和专家，解答了相关问题。
法官：法院不会故意因为第一次起诉就不判离
南京一名家事庭的法官告诉现代快报记者，离婚自由的问题，不是分手自由那么简单。并不是原告想离婚，被告就一定要配合，离婚还是要双方同意的。“离婚无小事，夫妻双方解除婚姻关系不仅仅是个人行为，更是一种社会行为，会涉及亲属、他人、社会甚至国家利益。虽然，法律对判决离婚的标准作了明确详细的规定，这些规定既充分尊重和保障了当事人的婚姻自由权利，也保证了国家公权力对离婚的适当干预。”
“法院并不会故意因为是第一次起诉就不判决离婚，除了考虑原告的诉求，也要保障被告的权利。如果被告同意离婚，即使是第一次起诉，法院也会判决离婚的。”她表示，现行的《婚姻法》将“感情破裂”作为判决离婚的基本标准。如果一方实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的，可以视为证明夫妻感情确已破裂，法院可以据此判决离婚。但如果只是偶尔发生的家庭暴力，则不能片面地视为夫妻感情确已破裂，法院不会轻易以此判决离婚。法院在审理离婚案件时，既要严格遵照法律规定的标准，也要审查双方当事人的情感情况。如果夫妻感情确已破裂，婚姻关系已经“名存实亡”，就应当依法予以解除。准予或不准予离婚，只能以夫妻的感情状况为客观依据。
这名法官告诉记者，其实老年人提起的离婚案，近年来每年的数量都差不多，没有出现增多的情况。基本都是女方提起的离婚，当然各个年龄段的离婚案基本都是女方提起的。很多女方会说男方脾气不好，也许因为面子也许因为孩子，这么多年一直忍耐，现在考虑到孩子大了也结婚生子了，所以打算离婚。“像这样的案子，法官会考虑他们结婚几十年还在一起，是有感情基础的。两个人有矛盾，男方脾气不好是有可能的，但不可能只是一方有错。家家有本难念的经，脾气不好是可能会导致离婚，但不会离婚就是因为脾气不好。”
这名法官表示，老年人提起的离婚案中，法官比较头疼的是夫妻俩只有一套房的情况，两人离婚后要分开居住，那么在房产分配上就会出现问题。“诉讼离婚并不能解决夫妻俩的家庭矛盾，只是解决了双方的法律关系，实际上还有很多夫妻离婚后还一起居住。之前出现过因为女方提起离婚男方恶意报复的刑事案件，其实法院判不判决离婚，都不能决定男方是否会做出过激行为。如果男方出现家暴的情况，可以向法院申请人身保护令。”
专家：法院要确定双方感情破裂才有可能判离
关于相关的法律问题，现代快报记者采访了南京大学法学教授邱鹭风，对于六旬老太太离婚案件中法官认定“感情未完全破裂”所以不判定离婚，邱教授推断可能是因为两个人还在同一屋檐下共同生活，并且被告方恳请再给他一次机会，女方提出的男方“非打即骂”行为，由于家暴行为很难进行举证，所以难以认定。邱教授认为，对于是否感情破裂，法官具有一定的自由裁量权，在当事人无法对家暴行为进行举证时，法官也可以依职权进行必要调查，比如走访左邻右舍了解情况、要求子女出庭作证等。如果确定了男方的家暴行为，就应该判决离婚。
邱教授表示，在实务中，法院往往会在当事人第一次提出离婚诉讼时，不予支持，当事人再次提起诉讼时，确定双方感情确实破裂了才有可能判离婚。对于“离婚难”的现状，邱教授认为，这是因为确实一些离婚案件中存在冲动离婚的情况，老话说“宁毁一座庙不拆一桩婚”，法院为了避免冲动离婚的情形，往往会选择不判离。不过，对于冲动离婚的当事人，也可以选择复婚，对于确实感情破裂或者有家暴行为的离婚诉讼，判离也许是更好的选择。
